Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А06-4119/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-4119/2019
г. Астрахань
26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 7 696 695 руб. 57 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 1 611 638 руб. 46 коп.; а также пени за неисполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2019г. и по день фактической оплаты задолженности по договору.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8625 Астраханское отделение.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2019г. №169-19, ФИО3, представитель по доверенности от 14.01.2020г. № 41-20.

от ответчика – ФИО4, доверенность № 56 от 01.06.2019г.

от третьего лица – не явился, извещен.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности по 45 актам о неучтенном потреблении электроэнергии, по которым наступили основания для оплаты в сумме 17 905 060, 99 руб., пени в размере 1 851 341,08 руб., а также пени за неисполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2019г. и по день фактической оплаты задолженности по договору.

В судебном заседании 22 августа 2019г. представитель истца пояснил, что проверив отзыв ответчика, установил, что ответчиком произведена оплата задолженности по 26 актам о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму 9 298 591,80 руб. В связи с этим заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 8 606 469 руб. 19 коп., в части взыскания пени - до суммы 1 741 807 руб. 44 коп., увеличив период начисления пени по 22 августа 2019г.

Уменьшение исковых требований судом в порядке статьи 49 АПК РФ было принято.

Ходатайством от 29.08.2019г. истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 8 493 110,39руб., увеличил пени – до 1 781 620,32 руб.

В судебном заседании 11 ноября 2019г. истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 7 868 703,77руб., пени – до 1 764 238,91 руб.

Ходатайством от 04.12.2019г. истец уменьшил размер основного долга до 7 696 695,57руб., пени – до 1 611 638,46 руб.

В судебном заседании 15 января 2020года представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера основного долга до 7 235 760,41 руб., пени - до 1 504 914,11 руб.

Ходатайством от 04.02.2020г. истец уменьшил размер основного долга до 4574 088,15 руб., пени – до 1 127 362,86 руб.

Ходатайством от 11.02.2020г. истец уменьшил размер основного долга до 4570 946,49 руб., пени – до 1 065 421,45 руб.

В судебном заседании 18.02.2020г. истец уменьшил размер пени – до 1 050 429,63 руб. основной долг просил взыскать в сумме 4570 946,149 руб.

Уменьшение исковых требований судом в порядке статьи 49 АПК РФ было принято.

Ответчик исковые требования не признал. В ходе рассмотрения дела представлял контррасчеты исковых требований, в связи с чем истцом уточнялись исковые требования.

Определением суда от 22.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8625 Астраханское отделение.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 05 февраля 2020г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 12 февраля и до 18 февраля 2020 года.

В судебном разбирательстве представителем истца заявлено устное ходатайство об изменении наименования истца. Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ 14.02.2020г. ПАО «МРСК Юга» переименовано в Публичное акционерное общество «РОССЕТИ ЮГ», соответственно филиал ПАО «МРСК Юга» - в филиал Публичного акционерного общества «РОССЕТИ ЮГ» - «Астраханьэнерго».

Судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена наименования истца на филиал Публичного акционерного общества «РОССЕТИ ЮГ» - «Астраханьэнерго».

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:


28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величины аварийной брони.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативных правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).


в соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Положений N 442.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и определения объема неучтенной электрической энергии по ним определен сторонами в Регламенте взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, являющемся приложением № 7 к договору (далее - Регламент № 7).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в силу закона и условий договора организация коммерческого учета электрической энергии и определение объема переданной по договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии, в том числе и по неучтенной электроэнергии потребителей Гарантирующего поставщика за расчетные периоды возложены на сетевую организацию.

Предметом рассмотрения в настоящем деле являются требования сетевой организации о взыскании долга по актам на отлагательных условиях согласно пунктам 4.4 и 5.4 Регламента № 7 к Договору.

К исковому заявлению истцом был приложен список из 45 актов о безучетном потреблении электрической энергии на сумму 17 905 060,99 руб., с начисленными на них пени в размере 1 851 341,08 руб. (т. 1 л.д. 87-88)

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных ответчиком отзыва, дополнений к отзыву и контррасчетам, истец провел анализ актов о безучетном потреблении электрической энергии. В результате, акты о безучетном потреблении электрической энергии были сформированы по двум блокам: пени за просрочку исполнения обязательств по оплаченным в добровольном порядке по 34 актам; пени на сумму долга по 8 неоплаченным актам, что выглядит следующим образом.

1. Акты о безучетном потреблении электрической энергии, которые оплачены в добровольном порядке:

№ п/п

Номер дела

акт

истец

ответчик

результат

сумма взыскания

дата оплаты по Договору

кол-во

дней просрочки

ставка

пени

1
А06-8351/2016

31.03.2016

№ 002813

ПАО "АЭСК"

ООО «Володарское»

удовлетво рено

105 016,20

28.05.2017

10.04.2018

318

7,25

18 624,22

2
А06-8492/2016

15.04.2016 года № 003081

ПАО "АЭСК"

ФИО5

удовлетво рено

259 336,87

14.05.2017

10.04.2018

332

7,25

48 017,22

3
АОб-991/2017

№14.07.201бг.№ 002981

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО6

удовлетво рено

51 770,68

21.07.2017

10.04.2018

264

7,25

7 622,24

4
А06-1096/2017

№ 002699 от 25.06.2016г.

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО7

удовлетво рено

62 954,42

09.07.2017

10.04.2018

276

7,25

9 690,14

5
АОб-1291/2017

№002211 от 08.07.201бг

ПАО "АЭСК"

ООО

"Рыбоперерабатываю щий цех "Икрянинский"

удовлетво рено

47 667,17

27.08.2017

10.04.2018

227

7,25

6 034,48

6
А06-1366/2017

№003309 от 04.07.2016Г

ПАО "АЭСК"

КФХ ФИО8

удовлетво рено

82 074,29

16.12.2017

10.04.2018

116

7,25

5 309,58

7
А06-1634/2017

№ 002329 от 12.10.2016Г

ПАО "АЭСК"

ООО "Водоток"

удовлетво рено

134 416,01

09.09.2017

10.04.2018

214

7,25

16 042,03

8
A06-1S96/2017

№002984 от 27.07.2016Г

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО9

удовлетво рено

187 073,90

12.08.2017

10.04.2018

242

7,25

25 247,78

9
А06-2955/2017

№002567 от 31.05.2016Г

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО10

удовлетво рено

42 912,27

22.10.2017

10.04.2018

171

7,25

4 092,35

10

A06-I1923/2016

№004676 от 04.07.2016г

ПАО "АЭСК"

ООО "ЮГ"

удовлетво рено

113 355,44

25.07.2017

10.04.2018

260

7,25

16 436,54

1)

А06-8689/2016

№ 002833 от 18.04.2016

ПАО "АЭСК"

АМО "Сизобугорский сельсовет"

удовлетво рено

37 451,69

08.04.2017

10.04.2018

368

7,25

7 686,24

12

А06-8493/2016

№ 002686 от 14.04.2016 г

ПАО "АЭСК"

Администрация МО "Заволжский сельсовет"

удовлетво рено

245 999,48

28.05.2017

10.04.2018

318

7,25

43 627,06

13

А06-5619/2017

№ 003549 от 31.08.2016 года.

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО11

удовлетво рено

41037,15

07.11.2017

10.04.2018

155

7,25

3 547,35

14

АОб-4778/2017

№ 002704 от 29.08.2016

ПАО "АЭСК"

Замьянский центр казачьей культуры "ДАР"

в связи с отказом истца от иска

81 322,59

06.10.2017

10.04.2018

187

7,25

8 481,01

15

A06-8327/20I7

№14.06.201бг. №002488

ПАО "АЭСК"

СНТ "Рыбак Каспия"

удовлеягво рено

1 228 741,77

06.03.2018

10.04.2018

36

7,25

24 669,35

16

АОб-8328/2017

№003534 от 24.06.2016г.

ПАО "АЭСК"

Солодниковское потребительское общество

удовлетво рено

273 449,63

21.04.2018

10.04.2018

0
0

0,00

17

АОб-5036/2017

№ 002216 от 09.08.2016

ПАО "АЭСК"

ФИО12

удовлетво рено

298 929,41

28.12.2017

10.04.2018

104

7,25

17 337,91

18

А06-4677/2018 от 23.05.2018

№004718 от 31.12.2016

ПАО "АЭСК"

СНТ "Учитель"

удовлетво рено

2 673 263,64

27.12.2018

21.05.2019

146

7,5

225 171,05

19

А06-4673/2018 от 23.05.2018

№003333 от 01.12.2016 года

ПАО "АЭСК"

ГКУ АО "Управление "Астраханьавтодор"

удовлетво рено

102 724,72

24.12.2018

21.05.2019

149

7,5

8 830,37

20

A06-6853/20I8 от 31.07.2018

№004714 от 13.12.2016Г

004714 от 13.12.2016

ООО "Управленец"

удовлетво рено

396 132,51

16.02.2019

21.05.2019

95

7,5

21 711,11

21

А06-6908/2018

06.12.2016 года

№ 003809

ПАО "АЭСК"

ООО "Фирма"Карат"

удовлетво рено

369 615,60

13.01.2019

21.05.2019

129

7,5

27 507,93

22

А06-6854/2018 от 09.07.2018

№002718 от 01.11.2016

ПАО "АЭСК"

ООО "Модуль А"по акту №002718 от 01.11.2016Г

удовлетво рено

682 080,84

04.01.2019

21.05.2019

138

7,5

54 304,13

23

А06-1П59/2018

и N 004891 от 21.09.2017,

ПАО "АЭСК"

ООО "Дениз"

удовлетво рено

1 617 795,05

22.05.2019

21.05.2019

0
0

0,00

24

А06-11014/2018ОТ 31.10.2018

№003139 от 14.03.2017г.

ПАО "АЭСК"

Глава КФХ ФИО13

удовлетво рено

8 917,65

24.03.2019

21.05.2019

59

7,5

303,54

25

А06-11485/2018 от 18.11.2018

№002364 от 03.05.2017г.

ПАО "АЭСК"

Глава КФХ "Азамат" ФИО14

удовлетво рено

83 009,89

13.02.2019

21.05.2019

98

7,5

4 693,25

26

А06-12734/2018ОТ 11.12.2018

№ 002733 от 28.07.2017

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО15

удовлетво рено

70 241,65

26.04.2019

21.05.2019

26

7,5

1 053,62

27

А06-8783/2018

№003315 от 06.10.2016, № 003328 от 06.10.2016

ООО "Лукойл-Энергосер вис"

ИП ФИО16

удовлетво рено

37 105,72

08.02.2019

15.10.2019

250

7
4 995,00

28

А06-5329/2018

№003108 05.12.2016 года

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО17

удовлетво рено

35 230,65

05.02.2019

24.09.2019

232

7
4 401,12

29

Дело№А06-6734/2018

№ 002495 от 06.12.2016

ПАО "АЭСК"

МУП "Единая дежурно-диспетерская служба Наримановского района"

отказ истца от иска

71 960,19

28.10.2018

24.09.2019

332

7
12 864,27

30

АОб-11013/2018 от • 12.10.2018

№ 004457 от 28.09.2018

ПАО "АЭСК"

ПАО "СБЕРБАНК России"

отказ истца от иска

80 257,96

09.01.2019

17.10.2019

282,00

7
12 186,86

31

А06-11012/2018 от 12.10.2018

№ 004458 от 28.09.2018

ПАО "АЭСК"

ПАО "СБЕРБАНК России"

отказ истца от

ис.кя

37 172,13

09.01.2019

17.10.2019

282

7
5 644,44

32

A06-8499/2018OT 27.08.2018

№002317 от 05.12.2016

ПАО "АЭСК"

МКУ "Центр культуры муниципального образования "Яксатовский сельсовет"

удовлетво рено

167 855,48

09.02.2019

24.09.2019

228

7
20 607,49

33

А06-11325/2018 от 12.11.2018

№ 002234 от 17.02.2017

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО18

удовлетв орено

113 358,80

09.03.2019

30.01.2020

328

6,25

17875,81

34

А06-11488/2018 от 18.11.2018

№003158 23.05.2017.

ПАО "АЭСК"

Глава КФХ ФИО19

удовлетво рено

69 330,84

09.05.2019

16.10.2019

161

7
6 010,45

ИТОГО:

690 625,94

2. Акты о безучетном потреблении электроэнергии, по которым оплата не производилась:

№ п/п

Номер дела

акт

истец

ответчик

резуль

тат

сумма

взыскания

дата оплаты

по Договору

кол-во

дней

просрочки

ставка

пени

1
№А06-5158/2016

№002828 от 12.02.2016

ПАО "АЭСК"

АМО "Султановский

сельсовет"

Удовлет

ворено

4 972,67

18.12.2016

22.08.2019

978

6
2 244,59

2
А06-

3801/2018

№002256 от 17.07.2017

ПАО "АЭСК"

ФГБУ "Управление

мелиорации земель

и сельскохозяйственного

водоснабжения

по Астраханской

области

Удовлет

ворено

185 860,64

05.01.2019

22.08.2019

230

6
19 729,82

3
А06-

7222/2018

№002344 от 17.01.2017

ПАО "АЭСК"

ИП Донская и.В.

Удовлет

ворено

1 558,90

15.01.2019

22.08.2019

220

6
158,29

4
А06-

7338/2018

от 27.12.2018

Хо 002206 от 06.07.2016 г

ПАО "АЭСК"

ООО "Астраханский

рыбный мир"

Удовлет

ворено

4 218 868,23

10.03.2019

22.08.2019

166

6
323 230,21

5
А06-

11154/2018

№002123 от 02.03.2017г

ПАО "АЭСК"

ООО "Крестьянское

хозяйство "Лебяжье"

Удовлет

ворено

17 421,43

22.01.2019

22.08.2019

213

6
1 712,66

6
А06-

11241/2018 от 07.11.2018

№002264 от 12.09.2017г.

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО20

Удовлет

ворено

30 615,11

10.02.2019

22.08.2019

194

6
2 741,23

7
А06-

8783/2018

№003315,

003328 от 06.10.2016

ПАО "АЭСК"

ИП ФИО16

удовлетворено

29 970,02

08.02.2019

22.08.2019

196

6
2 711,13

8
А06-

11238/2018

от 18.11.2018

№003002

22.09.2017

ПАО "АЭСК"

МБУ " Единая

дежурно -

диспетчерская

служба ФИО21

ского района"

Удовлет

ворено

81 679,49

11.02.2019

22.08.2019

193

6
7 275,76

Всего: 359803,69

Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения N 7 к договору, возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, по 45 актам на сумму 17 905 060,99 руб. о неучтенном потреблении электрической энергии имеются решения суда.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, в которых было указано на имеющиеся разногласия по расчету пени.

Так, судебный акт по делу №А06-8328/2017 (акт №003534 от 24.06.2016г. Солодниковское Потребительское Общество) вступил в законную силу 05.04.2018г.

В рамках судебного разбирательства по делу №А06-8328/2017 объем безучетной электроэнергии был уменьшен до 91 367 кВт/ч, что соответствует стоимости за оказанные услуги в размере 273 449,63 руб. (91367 кВт.ч * 2,53633 руб. + 18% НДС = 273 449,63руб.)

Однако, истец произвел расчет неустойки на сумму долга по акту№003534 от 24.06.2016г. в размере 274.750,91 руб.

Ответчиком оплата произведена 10.04.2018г., то есть до наступления отлагательных условий согласно п.п. 4.4, 5.4 Регламента №7 и п.п. 8.5, 19.5 Регламента №8 к Договору.

Таким образом, в данной ситуации начисление неустойки необоснованно.


Аналогичная ситуация по акту№004891 от 21.09.2017г. на сумму 1 617 795,05 руб. (ООО «Дениз»).

Судебный акт по делу №А06-11159/2018 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по этому акту вступил в законную силу 21.05.2019г. Оплата произведена Ответчиком 22.05.2019г.

По акту №002566 от 17.07.2017г. (ФГБУ "Управление «Астраханмелиоводхоз») в рамках судопроизводства по делу №А06-3801/2018 объем безучетной электроэнергии снижен судом до 77 740, кВт/ч, что соответствует стоимости за оказанные услуги в размере 185860, 64 руб. (77 740,00 кВт.ч * 2,02610 руб. + 18% НДС = 185.860, 64 руб.)

Однако, истец произвел расчет неустойки на сумму долга по акту №002566 в размере 332.638,19 руб.

В данном случае, размер неустойки, с учетом действующей ставки ЦБ РФ 6%, составит 19 729,82 руб.


По акту №2206 от 06.07.2016. (ООО «Астраханский рыбный мир») сумма долга не соответствует сумме долга за оказанные услуги в размере 5 972 350,22 руб.

По расчету Ответчика сумма долга составляет 4 218 868,23 руб.

(1 851 208 кВт/ч * 1,93134 руб.+18% НДС= 4 218 868,23 руб.)

В реестре к иску требование о взыскании стоимости в сумме 83 009,89 руб. по акту №002234 от 17.02.2017 в отношении ИП ФИО18, дело№А06-11325/2018, повторялось дважды: п.38 и п. 41, что является незаконным требованием, т.к. с ответчика взыскивается стоимость услуг за один тот же акт в двойном размере.

Указанные замечания ответчика истцом были проверены и приняты.

Таким образом, в итоге у сторон остались разногласия только по потребителю «Администрация муниципального образования «Султановский сельсовет»

Истец указал, что в отношении указанного потребителя 12.02.2016г. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №002828 на сумму 4 972,67 руб.

Решением арбитражного суда по делу №А06-5158/2016 исковые требования были удовлетворены частично, объем неучтенного потребления уменьшен, с потребителя взыскано 1752 руб.20 коп.

С учетом тарифа, действовавшего в рассматриваемый период, с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «МРСК Юга» подлежит взысканию задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии 12.02.2016г. №002828 в сумме 1023,75руб.

Доводы истца о взыскании полной стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, установленного актом №002828, не могут быть приняты судом, поскольку решением арбитражного суда по делу №А06-5158/2016 установлен иной объем неучтенного потребления. Решение суда вступило в законную силу

Согласно контррасчету ответчика размер неустойки, начисленной на сумму долга, составляет 462,11 руб.

Судом указанный расчет проверен и признан верным.

В итоге, по первому разделу – «пени за просрочку исполнения обязательств по оплаченным в добровольном порядке 34 актам» размер пени составляет 690 625 руб. 94 коп.

У сторон по указанной сумме разногласий нет.

По второму разделу исковых требований –«задолженность по 8 неоплаченным актам и неустойка на сумму долга» истец просит взыскать долг в размере 4 570 946,49 руб. и пени – 359 803,69 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не исполнил, доказательств оплаты не представил.

С учетом вышеизложенной ситуации по потребителю «Администрация муниципального образования «Султановский сельсовет», суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части долга по неоплаченным актам о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 4 566 997,57 руб. и неустойки в сумме 358 021,21 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по неоплаченным актам о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 4 566 997руб. 57 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за период с 14.05.2017г. по 22.08.2019г. в размере 1 048 647руб. 15 коп.


Поскольку истец неоднократно, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнял и уменьшал исковые требования, всего на сумму 14 135 025 руб. 95 коп., то производство в этой части, на основании п. 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за неисполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2019г. и по день фактической оплаты задолженности по договору.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная норма содержится в статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Поэтому требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2019г. и по день фактической оплаты задолженности по договору, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 121782 руб. С учетом уменьшения истцом исковых требований, а также с учетом частичного удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 51 055 руб. Государственная пошлина в сумме 70 675 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 48, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» основной долг в сумме 4 566 997руб. 57 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 1 048 647руб. 15 коп.; пени за неисполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2019г. и по день фактической оплаты задолженности по договору, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 055 руб.

В части взыскания 14 135 025 руб. 95 коп. производство прекратить.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 675 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Аксиома" (подробнее)
ООО "ОБЛАЧНЫЙ РИТЕИЛ ПЛЮС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Коллекторское агентство "Илма" (подробнее)
Отделение судебных приставов по Центральному округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (подробнее)
ПАО "Мобильные телесистемы" (подробнее)