СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 февраля 2018 г. по делу № А41-98007/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

9_6768185

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-98007/2017
г. Москва
13 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-98007/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» (143900, <...>, этаж 2, часть помещения № 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕКОСТРОЙ» (390000, <...>, Литер А1, помещение Н29, ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле третьего лица - ООО «ДСА- Р» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2765287 руб. 70 коп. суммы неосновательного обогащения и 553057 руб. 40 коп. неустойки по договору подряда № 3 от 31.05.2017,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕКОСТРОЙ» (390000, <...>, Литер А1, помещение Н29, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» (143900, <...>, этаж 2, часть помещения № 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2765287 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 426644 руб. 28 коп. неустойки, а также 38083 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин