Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А56-30690/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-30690/2018
20 июня 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Корушова И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (место нахождения (адрес): 644041, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ДиК» (место нахождения (адрес): 194352, <...>, кВ.54; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора представитель ФИО3 по доверенности от 23.05.2018

установил:

15.03.2018 ИП ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДиК» (далее – должник, ООО «ДиК») несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела от ООО «ДиК»» поступил отзыв на заявление, в котором должник указал, что кредиторскую задолженность невозможно удовлетворить в полном объеме, так как у должника отсутствуют денежные средства и имущество для ее полного удовлетворения, постоянного дохода от финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДиК» не имеет.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключен договор о предоставлении права использования программы (неисключительная лицензия) от 27.03.2013. в соответствии с которым заявитель предоставлял должнику право использования программы VKSaver.

В соответствии с судебным приказом Арбитражного суда Омской области от 30.05.2017 по делу №А46-22926/2017 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору от 27.04.2013 в размере 400000 руб., а также 5500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом установлено, что участниками должника принято решение о ликвидации ООО «ДиК», обязанности ликвидатора возложены на ФИО4.

Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 01.03.2018 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 22500000,00 руб.

Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ДиК»» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 400000,00 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 278, адрес для корреспонденции: 196105 , <...>, лит.А пом.4Н), член союза некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>, 199106, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, оф. 302, 190000, г. Санкт-Петербург, Вох 1275) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДиК» (место нахождения (адрес): 194352, <...>, кВ.54; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

1. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДиК» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 13 декабря 2018 года.

2. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДиК» требование ИП ФИО2 (место нахождения (адрес): 644041, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 400000,00 руб.

3. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДиК» ФИО4.

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 278, адрес для корреспонденции: 196105, <...>, лит.А пом.4Н), члена союза некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>, 199106, пл. Морской Славы, д. 1, лит. А, оф. 302, 190000, г. Санкт-Петербург, Вох 1275) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

5. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 12 декабря 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДиК» в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья И.М. Корушова