Решение от 29 января 2019 г. по делу № А73-2614/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2614/2018
г. Хабаровск
29 января 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.01.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно – энергетический комплекс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 682970, <...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680038, <...>), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 119019, <...>)

о взыскании 275 246 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ДТУИО МО РФ – ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2018 № 54;

от МО РФ – ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2018 № 207/4/26Д (до перерыва); ФИО4, представитель по доверенности от 04.12.2018 № 207/4/19Д (после перерыва).

Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно – энергетический комплекс» (далее – Бикинское МУП «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – Учреждение), Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство) о взыскании пени в соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 23.11.2016 по 29.12.2017г. в размере 257 488 руб.70 коп. (с учетом уточнения).

Решением суда от 22.06.2018 исковые требования Бикиинского МУП «ТЭК» удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2018 предыдущие судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд перовой инстанции.

Истцом были уточнены исковые требования в соответствии с постановлением суда кассационной инстанции, просит взыскать с ответчиков субсидиарно неустойку в размере 115 425 руб. 97 коп.

Представители ответчиков возражали относительно удовлетворения иска по доводам отзывов.

Исследовав, материалы дела, заслушав представителей ответчиков, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, в период октябрь 2014 года – май 2016 года Бикинское МУП «ТЭК» подавала тепловую энергию в горячей воде (отопление) в незаселенные служебные квартиры Министерства обороны Российской Федерации, расположенные в с. Лермонтовка, Восточный городок, а именно: дом № 186 квартиры 4, 9, 15, 16, 58, 65; дом № 362, квартиры 31, 56, 60; дом № 376, квартиры 14, 17, 22, 37, 49, 53, 54, 69; дом № 387 квартиры 23, 25, 41, 58, 62; дом № 388 квартиры 11, 20, 43, 50; дом № 439 квартиры 12, 18; дом № 759 квартиры 39, 66, 73.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2016 по делу № А73- 12046/2016 с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а при отсутствии денежных средств – с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу Бикинского МУП ТЭК взыскан основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 1 148 517 руб. 09 коп. за период с октября 2014 года по май 2016 года, 57 914 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2016 по 22.11.2016.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа, решение изменено, исковые требования Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно – энергетический комплекс», заявленные к Министерству обороны Российской Федерации, оставлены без рассмотрения.

В добровольном порядке указанное решение суда не исполнено.

В связи с чем, арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС 011291751 от 28.11.2016, который направлен на исполнение в УФК по Хабаровскому краю.

Платежным поручением от 08.06.2017 № 160536 УФК по Хабаровскому краю на счет Бикинского МУП ТЭК произведена оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 914 руб. 68 коп.

Платежным поручением от 29.12.2017 № 742551 Учреждением произведена оплата основного долга в размере 1 148 517 руб. 09 коп.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств истцом начислена пени за период с 23.11.2016 по 29.12.2017 в размере 257 488 руб.70 коп.

10.01.2018 Бикинским МУП ТЭК в адрес ответчиков была направлена претензия от 10.01.2018 № 13 с требованием об оплате процентов.

Указанные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда, оставленного без изменения постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа, решение изменено, исковые требования Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно – энергетический комплекс», заявленные к Министерству обороны Российской Федерации, оставлены без рассмотрения, с Учреждения взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере за период с октября 2014 года по май 2016 года, 57 914,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2016 по 22.11.2016.

В связи с неоплатой задолженности в соответствии с постановлением суда, истцом ответчикам начислены пени в размере 115 425 руб. 97 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

Судом в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде, а ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности средств – с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно – энергетический комплекс» пени в размере 115 425 руб. 97 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова