Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А64-12009/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-12009/2023
12 апреля 2024года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 12.04.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ИНН <***>), г. Мичуринск

к ООО «ТехСтройГрупп» (ИНН <***>), г. Краснодар

о взыскании 1 867 780,05руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 23.02.2021г. (на 5 лет);

от ответчика: не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН <***>), г. Мичуринск обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ТехСтройГрупп» (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 1 867 780,05руб.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта от 07.09.2022г. в размере 1 464 750руб., проценты в размере 53 030,05 руб., всего – 1 517 780,05руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 08.04.2024.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

07 сентября 2022г. между ООО «ТехСтройГрупп» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) был заключен договор №23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта (Договор), по которому Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по юте спецтехники (автотранспорта) по заявке Заказчика, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя на условиях, определенных Договором.

Перечень требуемых единиц спецтехники (автотранспорта), цены и услуги были согласованы сторонами и указаны в Приложении №1 от 07.09.2022г.

В последующем стороны согласовали дополнительный перечень спецтехники (автотранспорта) и цены, что отразили в Приложении №2 от 02.12.2022г., Приложении №3 от 12.12.2022г. и Приложении №4 от 01.03.2022г.

Исполнитель предоставил Заказчику вышеуказанные услуги на общую сумму 3 679 500 рублей.

Претензий к Исполнителю по качеству и количеству предоставленных услуг у Заказчика не поступило.

ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

ООО «ТехСтройГрупп» обязательства по оплате предоставленных услуг исполнило частично в сумме 1 864 750 рублей.

Сумма задолженности по Договору составила 1 814 750 рублей.

В связи с тем, что Заказчик частично в сумме 1 814 750 рублей не оплатил оказанные услуги IИП ФИО1 произвел расчет процентов за пользование чуткими денежными средствами, сумма которых по состоянию на 01.11.2023г. составила 53 030, 05 руб.

Истцом в юридический и почтовый адреса Ответчика почтовым отправлением была направлена претензия. 29.11.2023г. было получено гарантийное письмо с графиком погашения имеющейся задолженности, согласно которому первый транш в размере 350 000 рублей должен был поступить на расчётные счет Истца 15.12.2023г.

Однако оплаты задолженности от Ответчика не последовало, что явилось основанием для обращения Истца в суд за защитой своих прав.

Истец по уточненным требованиям просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта от 07.09.2022г. в размере 1 464 750руб., проценты в размере 53 030,05 руб., всего – 1 517 780,05руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

07 сентября 2022г. между ООО «ТехСтройГрупп» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) был заключен договор №23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта (Договор), по которому Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по юте спецтехники (автотранспорта) по заявке Заказчика, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя на условиях, определенных Договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность по договору № 23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта от 07.09.2022г. в размере 1 464 750руб. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов.

Проценты составили 53 030,05 руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙГРУПП", <...>, помещ. 308 (ОГРН <***>, дата регистрации 17.02.2015, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.06.2011) задолженность по договору № 23-22 на услуги спецтехники и автотранспорта от 07.09.2022г. в размере 1 464 750руб., проценты в размере 53 030,05 руб., всего – 1 517 780,05руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28178 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 167 от 18.12.2023г. в размере 3500 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Судья Макарова Н.Ю.