Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о замене состава суда, рассматривающего дело № Ф03-127/2026 07 апреля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе Председателя второго судебного состава ФИО2 рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу № А51-17175/2024 Арбитражного суда Приморского края по иску федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107113, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Сокольники, пер. Песочный, 2) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, 21) третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>, пом. II, ком. 10) о взыскании убытков, задолженности за услуги хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.08.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 по делу № А51-17175/2024 Арбитражного суда Приморского края, которая определением от 21.01.2026 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 часов 30 минут 10.02.2026. Первоначально состав суда для рассмотрения названной кассационной жалобы был определен: ФИО2, Бурлова-Ульянова М.Ю., Пономарева Г.Х. Впоследствии судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Учитывая, что судья Бурлова-Ульянова М.Ю. на дату рассмотрения дела находится в отпуске, судья Пономарева Г.Х. на дату рассмотрения дела пребывает в служебной командировке, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа произвести замену судей Бурловой-Ульяновой М.Ю., Пономаревой Г.Х., участвовавших ранее в рассмотрении кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение от 13.08.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 по делу № А51-17175/2024 Арбитражного суда Приморского края, на судей Гребенщикову В.А., Ефанову А.В. Сформировать следующий состав суда для рассмотрения кассационной жалобы: ФИО2, Гребенщикова В.А., Ефанова А.В. Председатель второго судебного состава ФИО2 Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ФГУП "Дирекция по инвестиционной деятельности" (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Российский морской регистр судоходства (подробнее) Судьи дела:Гребенщиков С.И. (судья) (подробнее) |