Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А40-37538/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-37538/20-141-263 26 мая 2020г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020г. Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску АО «Тесли» (ИНН <***>) к АО «Т-Платформы» (ИНН <***>) о взыскании 1 860 290руб. 78коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020г., от ответчика – не явился, извещен, АО «Тесли» обратилось с исковым заявлением к АО «Т-Платформы» о взыскании 1 650 000руб. задолженности и 210 290руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №13-Т272 от 23.01.2014г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №13-Т272 от 23.01.2014г. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № ГО-00000556 от 11.05.2018г. и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № № ГО-00000556 от 11.05.2018г., подписанные ответчиком. 15.02.2019 стороны заключили соглашение, согласно п. 2 которого, ответчик признает задолженность на сумму 1 850 000руб. и обязуется оплачивать, ее согласно графику. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 1 650 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 650 000руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 290руб. 78коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Т-Платформы» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тесли» (ИНН <***>) 1 650 000руб. 00коп. задолженности, 210 290руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31 603руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТЕСЛИ" (подробнее)Ответчики:АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|