Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А40-37538/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-37538/20-141-263
26 мая 2020г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Тесли» (ИНН <***>)

к АО «Т-Платформы» (ИНН <***>)

о взыскании 1 860 290руб. 78коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тесли» обратилось с исковым заявлением к АО «Т-Платформы» о взыскании 1 650 000руб. задолженности и 210 290руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №13-Т272 от 23.01.2014г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №13-Т272 от 23.01.2014г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № ГО-00000556 от 11.05.2018г. и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № № ГО-00000556 от 11.05.2018г., подписанные ответчиком.

15.02.2019 стороны заключили соглашение, согласно п. 2 которого, ответчик признает задолженность на сумму 1 850 000руб. и обязуется оплачивать, ее согласно графику.

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 1 650 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 650 000руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 290руб. 78коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Т-Платформы» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тесли» (ИНН <***>) 1 650 000руб. 00коп. задолженности, 210 290руб. 78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31 603руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕСЛИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ