Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А55-6965/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



11 июня 2021 года

Дело №

А55-6965/2021



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РПС"

к Акционерному обществу "Сызранский грузовой автокомбинат"


о взыскании 330 000 руб. задолженности по договору № 01-04/2020 от 09.01.2020.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РПС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением Акционерному обществу "Сызранский грузовой автокомбинат" о взыскании 330 000 руб. задолженности по договору № 01-04/2020 от 09.01.2020.

Определением от 24.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В процессе рассмотрения дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, поскольку к исковому заявлению приложено претензионное письмо исх. № 01/21 от 09.02.2021, которое получено заказчиком нарочно 10.02.2021 года, о чем свидшельствует собственноручно поставленная подпись сотрудника АО «Сызранский грузовой автокомбинат» и дата получения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Акционерного общества "Сызранский грузовой автокомбинат" поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между ООО «РПС» (далее - исполнитель, истец) и АО «Сызранский грузовой автокомбинат» (далее - заказчик, ответчик) заключен договор № 01-04/2020 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель обязался осуществлять специализированные услуги по оснащению транспортных средств приборами контроля за режимом труда и отдыха водителей, в том числе: монтаж, калибровку и активизацию тахографов, технологическое сопровождение гарантийных обращений заказчика на выполненные исполнителем по договору работы (услуги), а заказчик обязался своевременно и в полном объеме принять и оплатить поставленное оборудование, оказанные работы (услуги) в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора оплата оборудования (товаров) и оказанных услуг по договору производится заказчиком в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания обеими сторонами первичных учетных документов (товарные накладные по форме ТОРГ « 12, акты выполненных работ).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по оснащению транспортных средств приборами контроля за режимом труда и отдыха водителей, что подтверждается подписанными сторонами актами оказания услуг (л.д. 12-29), а также товарными накладными (л.д. 30-43).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в одностороннем порядке уклоняется от оплаты оказанных услуг.

09.02.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 01/21 с требованием произвести окончательный расчет по договору.

Оставление требований истца без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В процессе рассмотрения дела ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, а его уклонение от оплаты оказанных истцом услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

Ответчик, возражая относительно предъявленных требований, указал, что представленные истцом акты оказанных услуг и товарные накладные не могут считаться подписанными уполномоченным представителем истца, поскольку в материалы дела последним не представлено надлежащим образом заверенной копии доверенности № 16 от 09.01.2019 на имя ФИО2, занимающего в момент подписания первичных документов должность генерального директора по снабжению.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что часть актов оказанных услуг и товарных накладных подписано со стороны ответчика генеральным директором АО «Сызранский грузовой авткомбинат» - ФИО3, а часть - заместителем генерального директора по снабжению - ФИО2, действующим на основании доверенности № l6 от 09.01.2019 (срок действия доверенности - 3 года), скреплены печатями сторон.

При этом ответчиком платежными поручениями № 1829 от 24.03.2020 и № 1849 от 24.03.2020 произведена частичная оплата оказанных услуг, в том числе и по актам, подписанным ФИО2

Указанные в обстоятельства свидетельствуют о конклюдентном характере действий заказчика и подтверждают правомочность ФИО2 на подписание первичных учетных документов.

Согласно ч. 1 статьи 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность,

Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности - по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве (абзац 4 части 1 статьи 189 ГК РФ).

Доказательств отмены доверенности на имя ФИО2 ответчиком не представлено, как не представлено и доказательство направления в адрес ООО «РПС» сведений об отмене доверенности № 16 от 09.01.2019, что свидетельствует об отсутствии у исполнителя оснований сомневаться в полномочиях лица, подписывавшего со стороны заказчика первичные учетные документы в процессе исполнении договора.

Кроме того, генеральным директором АО «Сызранский грызовой автокомбинат» ФИО3 наличие задолженности по договору в размере 330 000 рублей, а равно и факт надлежащего оказания услуг со стороны исполнителя, подтверждены путем подписания акта сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по ноябрь 2020 года (л.д. 11), который сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Сызранский грузовой автокомбинат" об оставлении иска без рассмотрении отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Сызранский грузовой автокомбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РПС" 330 000 руб. задолженности, 9 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1