Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А62-5795/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.09.2024 Дело № А62-5795/2024

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2024

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ГАРАНТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу "СТАНДАРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2062445,80 рубля, неустойки

при участии:

от истца: ФИО1, руководитель;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ГАРАНТ" (далее- истец, ООО "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ГАРАНТ") обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СТАНДАРТ" (далее- ответчик, АО "СТАНДАРТ") о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 062 445,80 рубля, договорной неустойки.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между ООО «Системы Безопасности «Гарант» (Подрядчик) и АО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №115/10/21 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" (ММ Француз") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составляла 199 552,19 рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 5 (пяти) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

Вместе с тем свои обязательства по полной и своевременной оплате оказываемых ООО «СБ «Гарант» работ монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности, Генподрядчик выполнил частично.

Задолженность по договору №115/10/21 от 25.10.2021 по состоянию на 14.06.2024 составила 88 926,80 рубля.

24.11.2022 между ООО «Системы Безопасности «Гарант»(Подрядчик) и АО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №107/11/22 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" по адресу: <...> (ММ "Навлинский").

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 273 519, 00рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.3 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору №107/11/22 от 24.11.2022 по состоянию на 14.06.2024 составляла 273 519,00 рубля.

04.04.2023 между ООО «Системы Безопасности «Гарант» (Подрядчик) иАО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №36/04/23 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре исистемы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" (МД "Прикалитки") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 250 000,00рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору № 36/04/23 от 04.04.2023 по состоянию на 14.06.2024 составляла 250 000,00рубля.

04.04.2023 между ООО «Системы Безопасности «Гарант» (Подрядчик) иАО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №37/04/23 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" (МК "Туманограф") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 250 000,00рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору № 37/04/23 от 04.04.2023 по состоянию на 14.06.2024 составляла 250 000,00 рубля.

14.04. 2023 между ООО «Системы Безопасности «Гарант»(Подрядчик) и АО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №41/04/23навыполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит"(ММ "Ингрессия") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 140 000,00 рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору № 41/04/23 от 14.04.2023 по состоянию на 14.06.2024 составляла 140 000,00 рубля.

17.04.2023 между ООО «Системы Безопасности «Гарант» (Подрядчик) иАО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №43/04/23 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре исистемы охранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" (МД "Лавров") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 360 000,00рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору № 43/04/23 от 17.04.2023 по состоянию на 14.06.2024 составляла 360 000,00 рубля.

30.05.2023 между ООО «Системы Безопасности «Гарант» (Подрядчик) и АО «Стандарт» (Генподрядчик) был заключен договор №52/05/23 на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системыохранно-пожарной безопасности в магазине "Магнит" (ММ "Аквадром") по адресу: <...>.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость оборудования, материалов и работ составила 700 000,00 рубля.

Оплата работ, предоставляемых Генподрядчику по названному договору, должна производиться в течение 7 (семи) банковских дней после выполнения работ по настоящему договору с подписанием обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.2 договора).

В связи с нарушением Генподрядчиком своих обязательств по оплате, задолженность по договору № 52/05/23 от 30.05.2023 по состоянию на 14.06.2024 составляла 700 000,00 рубля.

ООО «Системы Безопасности «Гарант» свои обязательства по вышеуказанным договорам на выполнение работ по монтажу и наладке системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранно-пожарной безопасности выполнило в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий договоров ответчиком не выполнены обязательства по оплате за поставленный товар. Задолженность по состоянию на 14.06.2024 составила 2 062 445,80 рубля.

22.05.2024 в адрес Ответчика была направлена Претензия, которая оставлена без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статьей 711 ГК РФ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 02.11.2021, 07.12.2022, 17.04.2023 (2шт.), 26.04.2023, 05.05.2023, 15.06.2023 актам о приемке выполненных работ (КС-2) от 02.11.2021, 07.12.2022, 17.04.2023 (2шт.), 26.04.2023, 05.05.2023, 15.06.2023 ответчик принял выполненные работы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в соответствии со статьями 715, 720 ГК РФ не представлено каких-либо доказательств невыполнения истцом работ по вышеуказанным договорам или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ, а также доказательств отказа от договоров не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договорам работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.

В соответствии с положениями пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в связи с чем, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Пунктом 77 названного постановления предусмотрено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Пунктами 5.6 Договоров предусмотрено, в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается настоящим договором в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Подрядчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине генподрядчика.

Истец просит взыскать договорную неустойку за нарушение сроков оплаты работ, начисленную по состоянию на 14.06.2024 в размере 479 084,98 рубля, начиная с 15.06.2024 до даты фактического погашения задолженности (2062 445,80 рубля) неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается.

От ответчика ходатайства о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ не поступало.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "СТАНДАРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ГАРАНТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 062 445,80 рубля, договорную неустойку за нарушение сроков оплаты работ, начисленную по состоянию на 14.06.2024 в размере 479 084,98 рубля, начиная с 15.06.2024 до даты фактического погашения задолженности (2062 445,80 рубля) неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты задолженности; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 35 708 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина