Решение от 13 января 2025 г. по делу № А76-13642/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-13642/2024
г. Челябинск
14 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал», ИНН <***>,

о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 4 155 926 руб. 36 коп., пени в размере 518 870 руб. 40 коп., исчисленные с 20.02.2024 по 10.09.2024, и производить взыскание пени с 11.09.2024 по день фактической уплаты долга.

при отсутствии явки лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Златоустовский «Водоканал») о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 4 155 926 руб. 36 коп., пени в размере 518 870 руб. 40 коп., исчисленные с 20.02.2024 по 10.09.2024, и производить взыскание пени с 11.09.2024 по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 330, 426 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и на то, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказать в связи с оплатой.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

18.12.2024 от истца через систему поступили уточнения исковых требований с частичным отказом от иска в части основного долга в размере 4 155 926 руб. 36 коп.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о частичном отказе от иска и увеличении требований в части взыскания пени подписано представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.12.2022 № ИА-87, в доверенности оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований, доверенность выдана сроком до 31.12.2024.

Учитывая, что заявленный отказ от исковых требований соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку он подано полномочным лицом и не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец полностью отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

В части взыскания пени в уточнении истец просит взыскать пени за период с 20.02.2024 по 16.10.2024 в размере 1 238 115 руб. 68 коп. Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о призвании исковых требований в части неустойки 1 238 115 руб. 68 коп.

Судом установлено, что между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и обществом «Златоуствоский «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2019 № 74070741000856 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1, с учетом пунктов 4.2, 4.3 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством не предусмотрело применение регулируемых цен (тарифов).

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, рассчитываются продавцом в соответствии со структурой нерегулируемой цены, установленной Основными положениями, и согласно формулам (правилам), установленным правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными соответствующими постановлениями Правительства РФ.

При наличии у потребителя различных тарификационных групп/ценовых категорий и т.д. расчеты производятся дифференцированно по каждой группе.

По смыслу пункта 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности), определенной пунктом 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Согласно пункту 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В соответствии с пунктом 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019.

Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01.07.2019 в 00 час 00 мин, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопрннимающего устройства потребителя и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергоприннмающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергоприннмающего устройства.

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в целях электроснабжения которых заключен настоящий договор.

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 9.2 договора).

Объекты электроснабжения согласованы в приложении № 1 к договору.

В период с 01.01.2024 по 29.02.2024 истцом ответчику поставлялась электроэнергия, что подтверждается ведомостями отпуска, актами приема-передачи, на основании которых для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.01.2024 № 74070741000856И012024, от 29.02.2024 № 74070741000856И022024.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.02.2024 № П/ЗО/0002572, с требованием погасить имеющийся долг, которая последним оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Судом установлено, что ответчиком оплачена сумма задолженности в связи с чем, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга.

В доказательство оплаты задолженности представлены платежные поручения № 3085 от 16.07.2024 на сумму 300 000 руб., № 3087 от 17.07.2024 на сумму 722 108 руб. 59 коп., № 4278 от 06.09.2024 на сумму 100 000 руб., № 4319 от 09.09.2024 на сумму 100 000 руб., № 116 867 от 08.11.2024 на сумму 80 526 руб. 04 коп., № 4 947 от 08.11.2024 на сумму 100 000 коп., № 792 от 08.11.2024 на сумму 26 814 руб. 44 коп., № 165495 от 11.11.2024 на сумму 145 583 руб. 05 коп., № 24 от 11.11.2024 на сумму 29 393 руб. 29 коп., № 4986 от 11.11.2024 на сумму 200 000 руб., № 575 от 11.11.2024 на сумму 141 руб. 66 коп., № 577 от 11.11.2024 на сумму 74 064 руб. 59 коп., № 193294 от 12.11.2024 на сумму 95 803 руб. 30 коп., № 4 997 от 12.11.2024 на сумму 200 000 руб., № 212819 от 13.11.2024 на сумму 85 782 руб. 27 коп., № 790 от 13.11.2024 на сумму 22 900 руб. 01 коп., № 226 899 от 14.11.2024 на сумму 26 993 руб. 68 коп., № 698 от 14.11.2024 на сумму 14 863 руб. 92 коп., № 246412 от 15.11.2024 на сумму 35 942 руб. 03 коп., № 579 от 15.11.2024 на сумму 11 107 руб. 07 коп., № 282 765 от 18.11.2024 на сумму 163 957 руб. 12 коп., № 355 от 18.11.2024 на сумму 10 204 руб. 96 коп., № 357 от 18.11.2024 на сумму 387 руб. 80 коп., № 886 от 18.11.2024 на сумму 1 527 руб. 96 коп.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период электрической энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 20.02.2024 по 16.10.2024 в размере 1 238 115 руб. 68 коп.

Ответчиком заявлено о призвании исковых требований в части неустойки 1 238 115 руб. 68 коп.

Заявление о признании иска подписано представителем ООО «Златоустовский «Водоканал» ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.08.2024 № 63-д, в которой оговорено право представителя на признание исковых требований, доверенность выдана сроком до 31.12.2024.

В силу положений ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в части неустойки 1 238 115 руб. 68 коп.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 238 115 руб. 68 коп. за период с 20.02.2024 по 16.10.2024

Кроме того, суд при рассмотрении настоящего спора считает необходимым отметить следующее.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как указывалось ранее в настоящем решении, после подачи иска и принятия его судом к своему производству, ответчик, в порядке статьи 313 ГК РФ оплатили сумму задолженности.

Таким образом, исковые требования в данной части фактически были удовлетворены ответчиком.

Фактически были удовлетворены исковые требования в размере: основной долг в размере 4 155 926 руб. 36 коп., – ответчиком после подачи иска в суд; пени в размере 1 238 115 руб. 68 коп. – судом при рассмотрении спора).

От фактически удовлетворенных исковых требований (долг и неустойка) размер государственной пошлины составляет 41 301 руб.

При обращении истца им была уплачена госпошлина в сумме 35 314 руб., что подтверждается платежным поручениями от 05.04.2024 № 036282 на сумму 692 руб., от 15.04.2024 № 039272 на сумму 34 622 руб.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 35 314 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу; при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов; не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Государственная пошлина, недоплаченная при увеличении исковых требований, составляет 5 987 руб. 00 коп. При этом 30% от 5 987 руб. 00 коп. составляет 1 796 руб. 10 коп.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН <***>, от исковых требований в части основного долга к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал», ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 4 155 926 руб. 36 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Принять увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 1 238 115 руб. 68 коп.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал», ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН <***>, пени за период с 20.02.2024 по 16.10.2024 в размере 1 238 115 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 314 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал», ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 796 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Шаяхметов