Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А35-11966/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



369/2018-62978(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным банкротом и открытии

конкурсного производства

Дело № А35-11966/2017
13 июля 2018 года
г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Курского отделения № 8596

о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская обл., Черемисиновский р-он, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя по делу: ФИО2 по доверенности № 8596/51- Д от 01.03.2018, ФИО3 по доверенности № 8596/70-Д от 02.03.2018,

от должника: не явился, извещен, временный управляющий: Курбатов А.Н. (паспорт),

от уполномоченного органа: ФИО5 по доверенности № 1913/02823 от 02.03.2018.

УСТАНОВИЛ:


07 декабря 2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 марта 2018 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.

В материалы дела через канцелярию суда от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии/наличии признаков преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом; от должника - ходатайство об отложении судебного заседании.

Временный управляющий, представители заявителя по делу возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

На основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Данная норма не носит императивного характера, а причина, указанная в ходатайстве, не является для суда безусловно уважительной.

Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению. В данном случае суд не усмотрел оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного заседания, и отклонил соответствующее ходатайство должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. Указал, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители заявителя по делу ходатайствовали о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку

представителей в суд не обеспечили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, посредством направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета арбитражного управляющего следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» решение

арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника 26 июня 2018 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Поскольку собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не установлено, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», собранием кредиторов определено, что саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, является Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая

организация арбитражных управляющих "Содействие".

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" не представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 29 ноября 2017 года № 304783. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 8, 9, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская обл., Черемисиновский р-он, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Инвестагропродукт» (ИНН 4627002935, ОГРН 1084628000137, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская обл., Черемисиновский р-он, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» на ФИО4 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14014, адрес для направления корреспонденции: 305007, <...>) – члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представить в Арбитражный суд Курской области кандидатуру арбитражного управляющего, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац 10 пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац 11 пункта 2 статьи 22 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и

т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда на «21» августа 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «14» января 2019 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004, к. № 217.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская обл., Черемисиновский р-он, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.Г. Китаева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения №8596 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестагропродукт" (подробнее)

Иные лица:

Главный судебный пристав (подробнее)
МСРО Содействие (подробнее)
ООО Агропромсервис (подробнее)
ООО "Акрол -Компани" (подробнее)
ООО "Компания Акрол" (подробнее)
ООО "ФЭС-АГРО" (подробнее)
ОСП по Черемисиновскому району (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Управление Росреестра по Курской области (подробнее)
ФНС по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Китаева Е.Г. (судья) (подробнее)