Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А40-53813/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53813/2020-26-343
город Москва
04 июня 2020 года
резолютивная часть решения изготовлена 19 мая 2020 года

мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДБА-ГРУПП" в лице конкурсного управляющего – ФИО1

(127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, ДОМ 4-10, ПОМ 2 КОМ 15 ОФ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК М1"

(107370 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 43, КОРПУС 5, ОФИС 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 381 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 44 024,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 г. по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДБА-ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК М1" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 381 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 44 024,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 г. по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Материалами дела подтверждается, что имеет место систематическое неполучение ответчиком судебных извещений, а также иной юридической документации (копия иска, номер отслеживания: 12500943124948). Согласно сведениям с сайта Почты России, судебные извещения возвращаются адресату. При этом корректный адрес местонахождения ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В отсутствие сведений о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в связи с чем, ответчик несет соответствующие риски непринятия таких мер.

В установленные определением суда от 23 марта 2020 года сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

19 мая 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец 25 мая 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и указывает истец, решением Арбитражного суда города Москвы по Делу № А40-34727/19-74-45 «Б» от 04.02.2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДБА-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11587, адрес для направления корреспонденции: 390044, г. Рязань-44, а/я 14).

Согласно ст. 129 Закона о Банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из ПАО «МТС-Банк», ООО «ДБА-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечислило в пользу ООО «ЛОГИСТИК-М1» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) денежные средства на сумму 381 500 (триста восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 80 (восемьдесят) копеек по платежному поручению № 7 от 07.08.2018 г. Назначение платежа «Оплата по договору 180702 от 02.07.2018 года за арматуру, гидроизоляцию».

При анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДБА-ГРУПП» было установлено, что документы, подтверждающие обоснованность перечисления в адрес ООО «ЛОГИСТИК-М1» суммы в размере 381 500 (триста восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 80 (восемьдесят) копеек у ООО «ДБА-ГРУПП» отсутствовали, равно как и отсутствовало встречное исполнение по вышеуказанному платежу, в связи с чем, 25.10.2019 г. в адрес Ответчика конкурсным управляющим, ФИО1 была направлена претензия, с требованием возвратить указанные денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что документы, подтверждающие обоснованность перечисления указанной денежной суммы отсутствуют, равно, как и отсутствует встречное исполнение по вышеуказанному платежу, а также отсутствуют документы подтверждающие правомерность удержания Ответчиком денежных средств, следует полагать, что Ответчик неосновательно удержал денежные средства на сумму 381 500 рублей 80 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы права истец начислил ответчику проценты за период с 07.08.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 44 024,59 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата неосновательного обогащения суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 г. по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, так как при принятии искового заявления, судом была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Суд, руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71,110, 112, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК М1" (107370 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 43, КОРПУС 5, ОФИС 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДБА-ГРУПП" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, ДОМ 4-10, ПОМ 2 КОМ 15 ОФ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 381 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 44 024,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 г. по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК М1" (107370 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 43, КОРПУС 5, ОФИС 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 11 511 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяН.В. Нечипоренко