Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А01-4151/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4151/2021
г. Майкоп
19 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфёновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании посредством онлайн проведения дело №А01-4151/2020 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 0105043805, ОГРН 1040100552095, 385009, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, 331) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН 0107027407, ОГРН 1140107001650, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39А, оф. 301) по рассмотрению отчета временного управляющего должника Нехай Руслана Юсуфовича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника и по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» Нехай Руслана Юсуфовича о взыскании с должника суммы понесенных им расходов в размере 39 858 рублей 35 копеек, при участии в судебном заседании до объявленного перерыва:

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» - Нехай Руслана Юсуфовича (личность установлена по паспорту),

от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» - Юртаева А.Н. (доверенность от 20.05.2021, личность установлена по паспорту),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

после объявленного перерыва:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

3 декабря 2020 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (далее – ООО СК «РОСС», также должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2021 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея признано обоснованным, в отношении ООО СК «РОСС» введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Нехай Руслан Юсуфович. Указанным судебным актом рассмотрение отчета временного управляющего должника Нехай Р.Ю. назначено на 20 апреля 2021 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея (без вынесения отдельного судебного акта) от 20.04.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. отложено до 8 июля 2021 года.

25 июня 2021 года временный управляющий ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о взыскании с должника расходов, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО СК «РОСС» за период с 01.03.2021 г. по 25.06.2021 г. в размере 52 115 рублей 97 копеек, а также вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 рублей за июнь 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2021 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 8 августа 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки, послужившие оставлению поданного заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2021 заявление временного управляющего ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. о взыскании с должника вознаграждения и расходов, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО СК «РОСС», принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. отложено до 23 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.09.2021 заявление временного управляющего ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных управляющим в процедуре банкротства объединено с рассмотрением отчета временного управляющего для совместного рассмотрения. Указанным судебным актом судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего ООО СК «РОСС» Нехай Р.Ю. и по заявлению временного управляющего должника о взыскании расходов и вознаграждения отложено до 11 ноября 2021 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала проведения судебного заседания временный управляющий должника Нехай Р.Ю. представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 27.10.2021, отчет о деятельности временного управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, документы, касающиеся процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий Нехай Р.Ю. отчитался о ходе проведения процедуры банкротства – наблюдение. Указал, что собранием кредиторов от 27.10.2021 принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея о признании ООО СК «РОСС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования о взыскании с должника вознаграждения и расходов и просил взыскать с ООО СК «РОСС» в его пользу 39 858 рублей 35 копеек за период с 01.03.2021 г. по 25.06.2021 г., в том числе расходы на ГСМ, аренду автомобиля, оплату парковки, комиссию банка, оказание услуг по размещению сообщений в ЕФРСБ.

Суд принял к рассмотрению уточненные временным управляющим Нехай Р.Ю. требования и рассмотрел его заявление о взыскании с должника вознаграждения и расходов с учетом уточнения.

Представитель должника считал целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО СК «РОСС». Заявил возражения относительно взыскания с должника в пользу временного управляющего расходов ГСМ, аренду автомобиля, оплату парковки, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в отзыве на заявление и дополнение к нему.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 ноября 2021 года.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, иные кредиторы, в судебное заседание как до объявленного перерыва, так и после него, не явились, были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ООО СК «РОСС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям.

Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего Нехай Р.Ю. и финансового анализа должника следует, что ООО СК «РОСС» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить свою платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 64 689 000 рублей.

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 27.10.2021 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея о признании ООО СК «РОСС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 27.10.2021).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях, является признание ООО СК «РОСС» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 27.10.2021 приняло решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г. Москва).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна представить в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г. Москва) представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Никифоровой Татьяны Андреевны (ИНН 632135330789, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17428, адрес для направления корреспонденции: 445037, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31Е, офис 209) для утверждения конкурсным управляющим должника, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим ООО СК «РОСС» кандидатуру Никифоровой Татьяны Андреевны, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, суд считает необходимым установить конкурсному управляющему должника Никифоровой Т.А. ежемесячное вознаграждение в размере, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и составляющим 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

Временный управляющий Нехай Р.Ю. просит взыскать с ООО СК «РОСС» в его пользу, понесённые им расходы в деле о банкротстве должника в сумме 39 858 рублей 35 копеек (уточненные требования), в том числе:

- за март 2021 года, расходы, связанные с опубликованием на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщений, предусмотренных статьёй 28 Закона о банкротстве и расходы, связанные с опубликованием в периодическом печатном издании «Коммерсантъ» сообщений, предусмотренных статьёй 28 Закона о банкротстве, в размере 2 490 рублей;

- за март 2021 года, расходы, связанные с оплатой парковки в сумме 200 рублей;

- компенсация за использование транспортного средства в размере 5 000 рублей за март 2021 года;

- расходы на оплату ГСМ в размере 6 753 рублей 24 копеек (март 2021 года);

- за апрель 2021 года, расходы, связанные с опубликованием на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщений, предусмотренных статьёй 28 Закона о банкротстве в размере 1 660 рублей;

- комиссия банка за оплату счета в размере 180 рублей 67 копеек;

- аренда транспортного средства в апреле 2021 года в размере 5 000 рублей;

- аренда транспортного средства в мае 2021 года в размере 5 000 рублей;

расходы на оплату ГСМ в мае 2021 года в размере 3 787 рублей 36 копеек;

- аренда транспортного средства в июне 2021 года в размере 5 000 рублей;

- расходы на оплату ГСМ в июне 2021 года в размере 4 787 рублей 08 копеек.

Суд считает заявление временного управляющего Нехай Р.Ю. о взыскании с должника в его пользу расходов, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей временного управляющего за период с 01.03.2021 г. по 25.06.2021 г. в сумме 39 858 рублей 35 копеек подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На арбитражного управляющего возлагается обязанность действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункты 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований либо возражений, возлагается на данное лицо.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что возмещению по делу о банкротстве подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В деле о банкротстве в судебные расходы включаются также расходы, связанные с проведением процедур банкротства, в том числе расходы по обеспечению деятельности арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно положениям статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы арбитражного управляющего Нехай Р.Ю., связанные с опубликованием на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в периодическом печатном издании «Коммерсантъ» сообщений, предусмотренных статьёй 28 Закона о банкротстве в размере 4 150 рублей, а также комиссия банка за оплату счета в размере 180 рублей 67 копеек подтверждены материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, доказательства иного в деле отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления временного управляющего в части взыскания расходов на аренду автомобиля, расходов на ГСМ и оплату парковки, суд руководствуется положениями статей 20.3, 20.7, 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а также правовой позицией, изложенной в абзаце 8 пункта 10 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», и исходит из того, что расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, поскольку удаленность местонахождения должника от места жительства временного управляющего сама по себе не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве, такие расходы не направлены на достижение целей процедур банкротства.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 № 309-ЭС17-19855 по делу № А76-22632/2014, а также с правовыми позициями кассационных инстанций, изложенными в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2016 по делу № А63-3131/2013, Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 по делу № А40-11781/07, Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2017 по делу № А12-27099/12, от 24.03.2020 по делу № А55-4824/2015.

Суд считает, что несение спорных расходов не относится к числу обязательных расходов, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, а относится к расходам, необходимость несения которых обусловлена конкретными обстоятельствами.

В качестве обстоятельств необходимости несения расходов на ГСМ, оплату парковки, аренду автомобиля временный управляющий Нехай Р.Ю. указывает, что в ходе процедуры наблюдения ему приходилось выезжать в почтовое отделение для получения корреспонденции, в УФНС по Республике Адыгея, МИФНС России № 3 по Тахтамукайскому району, ОМВД России по Тахтамукайскому району с целью направления запросов и дачи ответов, пояснений, для представления интересов должника в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Исследовав материалы дела, суд считает, что необходимость несения транспортных расходов обусловлена обычными действиями, совершаемыми арбитражными управляющими в ходе процедур банкротства. При этом запросы в отношении имущества должника временный управляющий вправе направить в любое подразделение ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра, налоговые органы по месту жительства временного управляющего, в том числе посредством почтовой связи.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 306-ЭС14-8708 по делу № А72-4062/2013 транспортные расходы арбитражного управляющего не подлежат возмещению за счет имущества должника или заявителя по делу, поскольку эти расходы должны были быть учтены арбитражным управляющим при представлении кандидатуры для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает неподлежащими возмещению за счет должника расходы временного управляющего в размере 35 527 рублей 68 копеек, в том числе: расходов на аренду транспортного средства за март, апрель, май, июнь 2021г; расходов на ГСМ за март, май, июнь 2021г; расходов на оплату парковки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 51 - 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать должника – общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН 0107027407, ОГРН 1140107001650, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39 А, оф. 301) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» утвердить Никифорову Татьяну Андреевну, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г. Москва).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» Никифоровой Татьяне Андреевне размер вознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

Заявление арбитражного управляющего Нехай Руслана Юсуфовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» суммы понесенных им расходов в размере 39 858 рублей 35 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН 0107027407, ОГРН 1140107001650, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39 А, оф. 301) в пользу арбитражного управляющего Нехай Руслана Юсуфовича сумму понесенных им расходов в размере 4 330 рублей 67 копеек. В остальной части заявленных требований отказать.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Судебное заседание по делу № А01-4151/2020 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника Никифоровой Т.А. назначить на 17 мая 2022 года на 14 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал С/З №1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия. Жалобы на решение подаются через суд, вынесший судебный акт.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.



Судья Ф.В. Кочура