Дополнительное решение от 5 июля 2017 г. по делу № А21-2499/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2499/2016

«6»

июля

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«6»

июля

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«6»

июля

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по иску ОАО «Российские железные дороги» к ЗАО «БАЛТ-ТРАНС» о взыскании убытков в сумме 277 478,77 рублей вопрос о распределении расходов по кассационной жалобе

при участии в судебном заседании:

от сторон: н/я

установил.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «БАЛТ-ТРАНС» о взыскании убытков в сумме 277 478,77 рублей, понесенных в связи с устранением последствий схода вагонов.

Определением суда от 15.06.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БАЛТСЕРВИС».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2017 года по делу решение суда от 15.09.2016 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В постановлении от 10.04.2017 года указано, что по результатам рассмотрения спора суд должен распределить расходы по кассационной жалобе.

Решением суда от 9.06.2017 года с закрытого акционерного общества «БАЛТ-ТРАНС» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в сумме 277 478,77 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8549,58 рублей.

При вынесении решения суд не распределил расходы по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 78 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления в силу этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах по кассационной жалобе по указанию кассационной инстанции, этот вопрос подлежит разрешению.

При подаче кассационной жалобы истец оплатил госпошлину в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 26.01.2017 года.

Решение суда от 9.06.2017 года вынесено в пользу истца.

При таких основаниях на основании положений статей 106, 110 АПК РФ судебные расходы по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Вопрос о судебных расходах истца по апелляционной жалобе в рамках заседания о вынесении дополнительного решения судом не рассматривается, поскольку истец о них в ходе рассмотрения дела по существу не заявлял.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «БАЛТ-ТРАНС» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко