Определение от 2 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1097-21/2020 03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом с судебном заседании путем использования систем веб-конференции Картотеки арбитражных дел в сети Интернет в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Мастер» , возбужденного по заявлению ФНС России,

обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 (определение размера ответственности),

при участии представителя должника ФИО4 по доверенности от 01.02.2025 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2020 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Мастер» (далее – должник, МУП ЖКХ «Мастер») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.03.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ «Мастер».

Определением суда от 19.10.2020 (резолютивная часть от 12.10.2020) заявление ФНС России удовлетворено, в отношении МУП ЖКХ «Мастер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (член Ассоциации национальная организация арбитражных управляющих). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 204 от 07.11.2020.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2021 (резолютивная часть от 24.05.2021) МУП ЖКХ «Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ

«Мастер» возложено на временного управляющего ФИО5. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 96 от 05.06.2021.

Определением суда от 30.06.2021 (резолютивная часть от 23.06.2021) конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Мастер» утверждена ФИО1 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих).

22.05.2024 конкурсный управляющий МУП ЖКХ «Мастер» ФИО1 (далее- заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования «Холмский городской округ» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее-ДУМИЗ) и Администрации муниципального образования «Холмский городской округ (далее-Администрация), ФИО2, ФИО3 (далее-Васильева С.В.), муниципального бюджетного учреждения «Управление городским дорожным хозяйством муниципального образования «Холмский городской округ» (далее- МБУ "УГДХ"), просит взыскать солидарно с муниципального образования «Холмский городской округ» в лице ДУМИЗ или Администрации, ФИО2 за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом 20 591 450,36 руб., взыскать с ФИО2 убытки в размере 6 396 416,71 руб., в части взыскания денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности – просит приостановить производство до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 29.05.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения.

Определением суда от 20.08.2024 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 09.06.2025 суд определил признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП ЖКХ «Мастер». Производство по заявлению конкурсного управляющегоМУП ЖКХ «Мастер» ФИО1 в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

20.10.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению в связи с завершением мероприятий по расчетам с кредиторами.

Одновременно просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в пользу МУП ЖКХ "МАСТЕР" денежные средства в размере 43 941 052,04 руб.

Определением суда от 27.10.2025 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.11.2025.

26.11.2025 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в пользу МУП ЖКХ "МАСТЕР" денежные средства в размере 43 952 756,50 руб., произвести процессуальную замену взыскателя МУП ЖКХ «Мастер» в части взыскания с с ФИО2, ФИО3 задолженности в размере 39 890 745,11 руб. на правопреемника-ФНС России. К заявлению приложен , в том числе, отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о

привлечении к ответственности. В заявлении указано, что размер субсидиарной ответственности опредеелн исходя из 390 руб. текущей задолженности, 31 033 381,21 руб. непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр, 12 918 985,29 руб. непогашенных требований зареестровых кредиторов.

В судебное заседание 26.11.2025 явился предстаивтель МУП ЖКХ «Мастер», который поддержал требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.12.2025.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы суд, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных документов и сведений.

На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 158, 184-187, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательтство на 11 часов 30 минут 03 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302.

Конкурсному управляющему ФИО1 :

-направить заявление об уточнении требований от 26.11.2025 в адрес ФИО2 , ФИО3;

-обосновать определение размера перед ФНС России как 39 890 745,11 руб., учитывая, что согласно письму УФНС России по Сахалинской области от 28.10.2025 размер задолженности составляет 33 281 767,67 руб. включенной в реестр и 390 руб. текущей; в случае начисления мораторных процентов указать это в расчете;

-в случае начисления мораторных процентов в отношении требований остальных кредиторов указать это в расчете.

ФИО2, ФИО3- представить отзыв на заявление конкурсного управляющего от 26.11.2025 об определении размера субсидиарной ответственности.

Копию определения направить ФИО2, ФИО3 .

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-1097-21/2021.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.Н. Попова