Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А60-9255/2019Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства Дело №А60-9255/2019 30 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П.Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.Глубоковских, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению дело №А60-9255/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании Язевой Светланы Валерьевны несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании финансовый управляющий должника ФИО2, личность удостоверена; от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 14.03.2019. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у должника неисполненных перед заявителем обязательств в сумме 169534293 руб. 62 коп. Определением суда от 06.05.2019 заявление ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника назначена ФИО4, ИНН <***>, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>)»; в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включены требования заявителя в размере 169367218 руб.; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.07.2019. Определением от 12.07.2019 в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 207635240 руб. 68 коп. Финансовым управляющим ФИО4 представлен отчет от 22.07.2019 о результатах проведения процедуры реализации долгов гражданина, а также анализ от 22.07.2019 финансово-экономического состояния ФИО1 В судебном заседании 29.07.2019 финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, ссылаясь на то, что должником и кредиторами до установленного срока – до 28.07.2019 план реструктуризации долгов гражданина не представлен, а с учетом установленной по делу общей суммы обязательств должника (377002458 руб. 68 коп.), отсутствия у должника постоянного дохода и максимально возможного срока плана реструктуризации долгов, требования кредиторов не могут быть удовлетворены в ходе данной процедуры. Представитель должника подтвердил указанные обстоятельства, полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Закона о банкротстве, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено. Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.05.2019, в уполномоченном печатном органе газете «Коммерсант» - 18.05.2019, следовательно, план реструктуризации должен быть представлен в срок до 28.07.2019. Вместе с тем, ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. По состоянию на 29.07.2019 в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требований ПАО «Сбербанк России» и ООО «УМ-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на общую сумму 377002458 руб. 68 коп., приняты и рассматриваются заявления о включении в реестр требований должника требования ООО «КБ «Агросоюз» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 279310223 руб. 88 коп. и АО «Банк Интеза» в размере 26909967 руб. 04 коп. Исходя из установленных в настоящее время требований перед кредиторами, необходимый для удовлетворения требований кредиторов в максимально возможный срок реструктуризации долгов платеж должен составлять не менее 10472920 руб. 52 коп. Согласно абзацу 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних, т.е. возможность составления плана реструктуризации связана с фактической возможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Из анализа финансового состояния должника и представленных доказательств следует, что ФИО1, не имеет постоянного дохода в размере, способном погасить задолженность перед кредиторами, ее доход не превышает величины прожиточного минимума в Свердловской области по состоянию на 1 квартал 2019 года, сведения о наличии у должника имущества, достаточного для погашения задолженности по всем требованиям кредиторов, планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, отсутствуют. С учетом указанных обстоятельств по результатам анализа имущественного положения должника финансовый управляющий сделал обоснованный вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; с данным выводом суд полностью согласен. Таким образом, имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации ее имущества сроком на шесть месяцев В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 собрание кредиторов не проведено и иная кандидатура финансового управляющего не предложена, в качестве финансового управляющего должника на стадии реализации имущества следует утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», утвержденную финансовым управляющим должника на стадии реструктуризации долгов гражданина определением суда от 06.05.2019. Ранее судом уже был решен вопросы о вознаграждении финансового управляющего, в связи с чем основания для повторного его решения отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьей 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 19.02.1974; г. Серов Свердловской области, адрес регистрации: 624030, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29.01.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4, ИНН <***>, являющуюся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>)». 3. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 22.01.2020 на 10:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 805. Обязать финансового управляющего в срок до указанной даты представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника. 4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья С.П.Воронин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АО "БАНК ИНТЕЗА" (подробнее)ОАО "Камышловский завод "Урализолятор" (подробнее) ОАО "Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров" (подробнее) ОАО "Ювелиры Урала" (подробнее) ООО "Атоммашкомплекс УЭХК" (подробнее) ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Агросоюз" (подробнее) ООО "Торговый дом "Комплексные поставки" (подробнее) ООО "УМ-БАНК" (подробнее) ООО "Управляющая компания "ЯВА" (подробнее) ООО "ФИНКВАРК" (подробнее) ООО "ЯВА Строй" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |