Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А56-67979/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67979/2019
22 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего АО «ВИСКО» ФИО2 по делу:

заявитель: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу

должник: АО «ВИСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4А, к.508, пом. 6-Н №287)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

- от заявителя: не явился, извещен,

- от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 03.08.2020,

- от временного управляющего: представителя ФИО4 по доверенности от 27.03.2020,

- от АО «Алсель»: представителя ФИО5 по доверенности от 01.03.2020,

- от иных лиц: не явились, извещены,



установил:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «ВИСКО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2020, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 05.08.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по ходатайству АО «ЮниКредит Банк» приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу заявлений АО «ЮниКредит Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 21.09.2020.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, представил реестр требований кредиторов по состоянию на 18.09.2020 и поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители должника и АО «Алсель» против ходатайства временного управляющего не возражали.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, мнения представителей должника и АО «Алсель», суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника денежных средств, наличии имущества, балансовая стоимость в размере 885 856 тыс. руб. которого покрывает судебные расходы по делу о банкротстве.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 21.03.2020 №51.

В реестр требований кредиторов включены требования 26 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 626 547 178,39 руб., в том числе штрафных санкций в размере 127 709 372,04 руб.

Временным управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

Первое собрание кредиторов проведено не было ввиду наличия судебного запрета на его проведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закон о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как указано в разъяснениях пункта 27 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» какие-либо специальные положения, регулирующие продление срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве. С учетом изложенного, а также принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ. При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании части 2 статьи 152 АПК РФ возможно при рассмотрении конкретного обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив финансовый анализ, арбитражный суд полагает, что в ходе процедуры наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям неплатежеспособности, в связи с чем, учитывая, что суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истекший срок с момента принятия заявления о признании должника банкротом к производству, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника является обоснованным.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Между тем, первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, не принято.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируеая организация арбитражных управляющих», с одновременным обязанием провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего после завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «ВИСКО».

Признать АО «ВИСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 марта 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «ВИСКО» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14689, адрес для направления корреспонденции: 119002, Москва-002 до в/с), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируеая организация арбитражных управляющих.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2020 года на 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2005.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- после завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, провести собрание кредиторов должника по избранию конкурсного управляющего должника, протокол собрания кредиторов представить в материалы дела.

Взыскать с АО «ВИСКО» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Новоселова В.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АНО Н-Т ЦЕНТР ТЕХНОПРОГРЕСС (подробнее)
АНО НТЦ "ТЕХНОПРОГРЕСС" (подробнее)
АО "АЛСЕЛЬ" (подробнее)
АО "Виско" (подробнее)
АО "ЛСР.Недвижимость-М" (подробнее)
АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)
Ассоциации "МСРО АУ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ" (подробнее)
вр/у Мамаев Георгий Вячеславович (подробнее)
ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее)
ЗАО МЕТРОСТРОЙ (подробнее)
ЗАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9 "МЕТРОСТРОЙ" (подробнее)
ЗАО "Развитие территорий "Петербургская Недвижимость" (подробнее)
ЗАО "РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ "ПЕТЕРБУРСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ " (подробнее)
ЗАО СМУ-9 "МЕТРОСТРОЙ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Автоцентр "Северо-Запад" (подробнее)
ООО "АРВОРА" (подробнее)
ООО "АРЕ" (подробнее)
ООО "Ассоциация структур безопасности "Союз" (подробнее)
ООО ВИРБЕЛЬ (подробнее)
ООО "ГЛОБАЛТЭК" (подробнее)
ООО "группа компаний Базис" (подробнее)
ООО "ДОКА-Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "Дудергофский проект" (подробнее)
ООО "Европейские Технологии Сервиса" (подробнее)
ООО "ЗЕНИТ-Строй-Инвест" (подробнее)
ООО "ИЗОЛПРОЕКТ" (подробнее)
ООО " Инструмент Северо-Запад" (подробнее)
ООО КАРГО (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ ВЕНТПОСТАВКА" (подробнее)
ООО "Леман" (подробнее)
ООО "ЛЕНСТРОЙ ГРУПП" (подробнее)
ООО "Линдаб" (подробнее)
ООО "Лифтсервис" (подробнее)
ООО "ЛСР-Строй" (подробнее)
ООО "Металлобаза СПб" (подробнее)
ООО "Металл СПБ" (подробнее)
ООО "МП-Сервис" (подробнее)
ООО "Н-БНК" (подробнее)
ООО "Оптима-плюс" (подробнее)
ООО Отис Лифт (подробнее)
ООО "ОФИСМАГ СПБ" (подробнее)
ООО "ПК Бахко" (подробнее)
ООО "ПЛАМЯ Е1" (подробнее)
ООО "ПТК "НЕВСКИЙ РЕГИОН" (подробнее)
ООО "Р-Вахта" (подробнее)
ООО "РНК-Строй" (подробнее)
ООО РОСТЕРМ СЕВЕРО-ЗАПАД (подробнее)
ООО "РЦА ВИСКО" (подробнее)
ООО "СанТехПрогресс" (подробнее)
ООО СВМ (подробнее)
ООО "СИС ЛАДОГА" (подробнее)
ООО "СПБ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "Сэтл Сити" (подробнее)
ООО "ТАЛАН" (подробнее)
ООО ТД КОМПЕНСАТОРЫ ПРОТОН-ЭНЕРГИЯ (подробнее)
ООО "ТД "Электромонтаж" (подробнее)
ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
ООО "ТЕКТОНИК ГРУПП" (подробнее)
ООО "Телрос Интеграция (подробнее)
ООО "Технополис" (подробнее)
ООО "ТМГ ГРУП" (подробнее)
ООО "Торговый дом"Хортум" (подробнее)
ООО ФОРТРЕНТ (подробнее)
ООО Форум Нева (подробнее)
ООО ЭКО ТРЕЙД (подробнее)
ООО "ЮЖНО-ДОНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АТОМТЕХЭНЕРГОМОНТАЖ" "ЮДУ "АТЭМ" (подробнее)
ООО "ЮНИНОВА Констракшн Плюс" (подробнее)
ООО "Юридическая компания ЛЕОНАКС" (подробнее)
Росреестр по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФССП по СПб (подробнее)
ФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)