Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А81-4193/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-4193/2021
г. Салехард
19 июля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ахмедовой Лимуны Мамедии кызы (14.04.1962 г.р., место рождения: с. Карабулаг Варташенского района Азербайджанской Республики, ИНН: 860410641713, СНИЛС:147-747-297 09, адрес: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Советская, д.18/61, кв. 17) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.04.2021 посредством услуг почтовой связи обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.07.2021.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

От УФССП России по ЯНАО в суд поступили сведения об отсутствии возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств.

От ФИО1 в суд поступили доказательства внесения денежных средств в депозит (25 000 руб.) на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 04.06.2021), а также копи справок №9 от 30.03.20216, №5 от 21.01.2016, №50 от 15.12.2011, №25 от 26.12.2016, от 06.02.20217; справка 2-НДФЛ за от 09.06.2021.

Кроме того, ФИО3 к. указала, что с 28.01.2021 осуществляет трудовую деятельность в ООО «СИК ВЕЙ» в качестве уборщицы производственных и служебных помещений.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заявитель имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 240 448,77 руб.

Так, 12 февраля 2019 года между должником и кредитором Публичное акционерное общество «Сбербанк России» был заключен кредитный контракт о выпуске и обслуживании кредитной карты №1203-Р-12795868670, по условиям которого кредитор выпустил на имя должника кредитную карту с кредитным лимитом 520 000,00 рублей.

По состоянию па 20.04.2021 задолженность должника по кредитному контракту №1203-Р-12795868670 составляет 552 591,86 рублей.

15 октября 2020 года между должником и кредитором Публичное акционерное общество «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №3315373764, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 490 000,00 рублей, сроком па 60 месяцев, под 9,9% годовых.

По состоянию на 20.04.2021 сумма задолженности должника по договору потребительского кредита №3315373764 составляет 573 113,27 рублей, из которых 487 550,00 рублей - сумма основного долга, 41 629,30 рублей - сумма начисленных процентов, 43 166,92 рублей - сумма просроченной задолженности, в том числе штрафы за нарушение срока уплаты по договору, госпошлина, проценты по просроченной ссуде.

14 октября 2020 года между должником и кредитором Публичное акционерное общество «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита в рамках продукта карты рассрочки «Халва» №3313241536, по условиям которого кредитор выпустил на имя должника кредитную карту с лимитом 15 000,00 рублей, сроком на 120 месяцев, под проценты (%) годовых согласно Тарифам Банка.

По состоянию на 20.04.2021 сумма полной задолженности должника по договору №3313241536 составляет 549,70 рублей.

28 сентября 2020 года между должником и кредитором "СЕТЕЛЕМ БАНК" Общество с ограниченной ответственностью был заключен договор целевого потребительского кредита №14007462586, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 624 740,00 рублей, сроком до 07.10.2025г., под 17,50% годовых.

По состоянию па 08.02.2021 сумма задолженности должника по договору №14007462586 составляет 31 657,08 рублей, из которых 13 182,26 рублей - сумма основного долга, 18 194,74 рублей - сумма начисленных процентов, 280,08 рублей - сумма неустойки.

02 октября 2020 года между должником и кредитором Акционерное общество «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №0517548525, по условиям которого кредитор выпустил па имя должника кредитную карту с кредитным лимитом 77 000,00 рублей, сроком действия до 30.09.2028г., под проценты «%» годовых соответствии с Тарифным планом.

По состоянию на 26.03.2021 задолженность должника по договору №0517548525 составляет 82 536,86 рублей, из которых 80 697,53 рублей - сумма основного долга, 1 839,33 рублей - сумма процентов.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что действительная сумма задолженности ФИО1 подлежащая учету для определения наличия признаков банкротства должника составляет 1 195 685,02 рублей.

В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, что подтверждается представленными в материалы дела справкой 2НДФЛ.

Из анализа представленных данных следует, что с учетом расчета выплаты прожиточного минимума на должника, ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Судом установлено, что 04.06.2021 в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступили денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 с изменениями, внесенными ФЗ №154-ФЗ от 29.06.2015.

В связи с изложенным, гражданка ФИО1 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего Бережного Сергея Николаевича (ИНН: 891000541346, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих № 17465, адрес для корреспонденции: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, а/я 699), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим ФИО2 от должника не поступило, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО1.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Карабулаг Варташенского района Азербайджанской Республики, ИНН: <***>, СНИЛС:147-747-297 09, адрес: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 19.01.2022.

2.Утвердить с 19.07.2021 финансовым управляющим Ахмедовой Лимуны Мамедии кызы - Бережного Сергея Николаевича (ИНН: 891000541346, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих № 17465, адрес для корреспонденции: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, а/я 699), член НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 17.01.2022 на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10.Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

11.Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО, саморегулируемой организации и кредиторам.

12. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

В.В. Худяев