Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А60-65154/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-65154/2023 10 июня 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Маклецовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65154/2023 по иску акционерного общества "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 14 от 29.01.2024. ФИО2, представитель по доверенности № 8 от 01.01.2024 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №20 от 29.12.2023 ФИО4, представитель по доверенности №10 от 09.01.2024 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Акционерное общество "ВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" с требованием о взыскании 95572 руб. 15 коп. за самовольное присоединение/пользование системой водоснабжения – водоснабжение, 184481 руб. 86 коп. за самовольное присоединение/пользование системой водоотведения. Определением суда от 27.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. От ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым, не согласился с исковыми требованиями, представил сравнительный расчет. Отзыв ответчика и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела. Определением суда от 15.02.2024 суд перешел по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 01.04.2024 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также против перехода к рассмотрению дела по существу в предварительном судебном заседании. Возражения приобщены к материалам дела. Определением суда от 02.04.2024 назначено судебное разбирательство на 06.05.2024 03.05.2024 от ответчика поступили дополнительные письменные пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела. Определением суда от 06.05.2024 судебное заседание отложено на 30.05.2024 В судебном заседании от ответчика поступил расчет объема и стоимости коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение при отсутствии индивидуального прибора учета воды в соответствии с правилами о предоставлении коммунальных услуг 354ПП от 06.05.2011, постановление от 27.08.2021 № 132-ПК, нормативы потребления коммунальных услуг от 27.08.2012. Документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании истец представил CD-диск с видеозаписью к акту от 01.02.2023 и фото. Судом исследован, представленный истцом CD-диск с видеозаписью к акту от 01.02.2023 и фото, приобщен к материалам дела. Истец на исковых требованиях настаивал, ответчик требования не признал по доводам, изложенным ранее. Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.02.2023 в ходе осмотра установлено самовольное подключение/пользование системами водоснабжения и водоотведения по адресу: <...> о чем составлен акт от 01.02.2023. В адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное пользование и присоединение к системе водоснабжения и водоотведения. Как указывает истец, ООО «УК Асбест» данное требование оставлено без удовлетворения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения и пользования системами водоснабжения и водоотведения, в соответствии с нормами законодательства действующего законодательства истец произвел доначисление платы, долг ответчиком не был погашен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539–547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами № 776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). В соответствии с пунктом 11 части 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом. В силу части 9 Закона о водоснабжении абоненты, организации, эксплуатирующие водопроводные, канализационные сети, обязаны обеспечить доступ представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с которой заключены указанные в части 1 настоящей статьи договоры, или по ее указанию представителям иной организации к узлам учета и приборам учета, в том числе для опломбирования приборов учета, снятия показаний приборов учета. В соответствии с пунктом 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении. Согласно пункту 4 Правил № 776 подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Абоненты и транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Правил № 776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В соответствии с подпунктом «б» ст.36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 14.10.2015) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного присоединения/пользования. Из материалов дела усматривается, что в акте от 01.02.2023 установлено и зафиксировано в подвале многоквартирного дома по ул. Ладыженского, 2, к дому проложен водопроводный ввод, присоединенный к водопроводной сети АО «Водоканал» по ул. Ленина, самовольное присоединение и пользование по водопроводной сети допуска учета наружный диаметр 21,5мм, самовольное пользование системой водоснабжения посредством раковины, самовольное присоединение и пользование канализацией наружный диаметр 51мм. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, не согласен с расчетами истца по водоотведению, поскольку водоотведение в МКД № 2 по ул. Ладыженского осуществлялось на законных основаниях, в соответствии с договором о водоснабжении и водоотведении № 1273, указывает, что необходимо применять расчетный метод по формуле п.21 правил 124ПП от 14.02.2012, представил контррасчет объема и стоимости коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение при отсутствии индивидуального прибора учета воды в соответствии с правилами о предоставлении коммунальных услуг 354ПП от 06.05.2011. Расчет истцом произведен согласно «Методическим указаниям по расчету принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей» исходя из внутреннего диаметра присоединения 45 мм (водоотведение) и внутреннего диаметра 175 мм (водоснабжение). Как пояснил истец, внутренний диаметр труб был определен на основании ГОСТ 32412-2013 (водоотведение), на основании ГОСТ 8732-78 (водоснабжение). Иного размера внутреннего диаметра ответчик не доказал. Факт установления самовольного подключения подтвержден представленным в дело актом обследования от 01.02.2023, фото и видеофиксацией при составлении акта. Ответчик не оспаривает факт выявления и пользования самовольным подключением с целью безучетного водопотребления. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» и Акционерное общество «Водоканал» заключен договор водоснабжения и водоотведения, в котором указан принятый к коммерческому учету общедомовой прибор учета. Обнаруженное присоединение до общедомового прибора учета соответствует понятию Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» - "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. На основании вышесказанного общество произвело расчет за самовольное пользование системой водоотведения в соответствии с п. 24 Постановления № 776 от 04.09.2013 года «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод правилами коммерческого учета» по методу пропускной способности, за три предшествующих года, а за самовольное пользование системой водоснабжения в соответствии с пп. а, п. 14 Постановления № 776. Согласно п. 21. Постановления от 14 февраля 2012 г. N 124 О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами (далее - ПП № 124), при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603) а(1)) объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса; (пп. "а(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 N 92) б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: ","; Ссылка ответчика на применение ПП № 124 от 14.02.2012 судом отклоняется, так как действующим договором не предусмотрены расчетные методы нахождения объема ресурса на общедомовые нужды, более того данный дом оборудован общедомовым прибором учета, принятым на коммерческий учет. Следовательно, методом определения объема самовольно использованного ресурса является Постановление № 776 от 04.09.2013 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод". Кроме того, применение ответчиком ПП № 124 от 14.02.2012 противоречит нормам действующего законодательства. Суд исходит из того, что истец вправе определить объем водоотведения по пропускной способности устройств, поскольку в данном случае, несмотря на наличие между сторонами договора водоснабжения и водоотведения, подобное использование водопотребления и хозяйственно-бытовой канализации управляющей компанией нельзя признать соответствующим условиям договора. В настоящем случае ответчиком использовалось сантехническое оборудование, а сброшенная вода не была поставлена истцом в МКД, следовательно, являлась неучтенной при расчете объема водоотведения. Поскольку условиями договора использование сантехнического оборудования в подвале и какой-либо способ определения отведённого таким образом объема не предусмотрены, суд исходит из того, что данное пользование системой водоснабжения и водоотведения являлось самовольным. В силу п. 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). Расчет истца проверен и признан верным. Доказательства того, что в трехмесячный период ответчик не потреблял коммунальные ресурсы, в материалы дела не представлено. Наличие технологического присоединения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения не свидетельствует об отсутствии самовольного пользования ресурсами исходя из определения данного понятия, указанного в пункте 2 Правил N 644. В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что доказательства погашения долга ответчик суду не представил, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 280054 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 280054 руб. 01 коп. долга. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8601 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.И. Ушакова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 6603017615) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН: 6603022171) (подробнее)Судьи дела:Ушакова О.И. (судья) (подробнее) |