Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-113277/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-113277/17-92-859
город Москва
25 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Межрегионэнергосбыт»

к ПАО «Волгоградэнергосбыт

о взыскании 1 693 442 руб. 62 коп.

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Межрегионэнергосбыт» обратилось в суд с требованием к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 1 693 442 руб. 62 коп.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Межрегионэнергосбыт» (Истец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Ответчик) заключены договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30001061-MGAZPROM-VOLGOGEN-17-W-1 и № KOM-30001062-MGAZPROM-VOLGOGEN-17-NV-1 от 18.01.2016 (далее -Договоры), по которым Истец выступает продавцом, а Ответчик покупателем мощности.

Договоры заключены в рамках оптового рынка электрической энергии и мощности, в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172), Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении.

По условиям Договоров Истец обязуется передавать, а Ответчик принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, 4.1, 4.2).

Расчетным периодом по Договорам является календарный месяц (п. 5.1).

Данные о количестве и общей стоимости мощности, полученной Ответчиком в расчетном периоде, отражаются в акте приема-передачи (п. 5.4 Договоров). Акт приема-передачи оформляется в порядке, установленном п. 5.5-5.13 Договоров.

Согласно п. 5.2 Договоров платежи по этим договорам осуществляются в порядке, предусмотренном Договором о присоединении.

Датой итогового платежа за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным (п. 13.1.2 Регламента финансовых расчетов - Приложение № 16 к Договору о присоединении).

Количество и общая стоимость поставленной Истцом Ответчику в апреле 2017 года мощности согласованы в актах приема-передачи № АГКОМ04/215 от 30.04.2017 на сумму 760 591,14 руб. и № АГКОМ04/500 от 30.04.2017 на сумму 932 851,48 руб. Итого на сумму 1 693 442,62 руб.

Поставленная в апреле 2017 года мощность подлежала оплате не позднее 21 мая 2017 года.

Однако Ответчик не исполнил свою обязанность по Договору - до настоящего момента мощность, поставленная в апреле 2017 года, не оплачена.

Истец 22.05.2017 г. направил претензию (№ ДФ-05-79240 22.05.2017) в адрес Ответчика. Претензия получена Ответчиком 26.05.2017.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате поставленной мощности за указанный период в соответствии с актами составляет 1 693 442 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты мощности в полном объеме.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 1 693 442 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 307-309, 454, 516, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, 400001, <...>) в пользу ОАО «Межрегионэнергосбыт» (ОГРН <***>, 119526, <...>) задолженность в размере 1 693 442 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 934 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ