Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А32-39443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-39443/2017

26.04.2018

Резолютивная часть решения вынесена 15.02.2018

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «НТС-Лидер», г. Химки (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ООО «АС Энерго», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности в размере 7 004,48 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 176,33 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО «НТС-Лидер» - извещен, не явился

от ООО «АС Энерго» - извещен, не явился

ООО «НТС-Лидер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «АС Энерго» о взыскании задолженности в размере 7 004,48 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 176,33 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом дате и времени судебного заседания.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

24.07.2015 ООО «НТС-Лидер» и ООО «АС Энерго» заключили счет-договор поставки № 225 согласно которому, ответчик передает, в истец принимает и оплачивает товар – металлоизделия всего на сумму 5 508, 28 руб.

10.09.2015 ООО «НТС-Лидер» и ООО «АС Энерго» заключили счет-договор поставки № 283 согласно которому, ответчик передает, а истец принимает и оплачивает товар металлоизделия и иное всего на сумму 5 885,87 руб.

Истец перечислил ответчику двумя платежными поручениями №11348 от 02.11.2015 и №93.09.2015 от 11.09.2015 денежные средства в суммах 5885,87 руб. и 5508,28 руб., соответственно.

Ответчик 22.09.2015 передал истцу имущество всего на сумму 4389,67 руб.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства передачи истцу имущества на сумму 7 004,48 руб. ответчик суду не представил, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчка проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 225 в размере 235,04 руб. за период с 13.11.2015 по 31.07.2017 и по договору №283 в размере 941,29 руб. за период с 22.09.2015 по 31.07.2017.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поставка осуществляется в течение 10 календарных дней с момента оплаты счетов-договоров (пункт 5).

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

С ответчика в пользу истца причитаются к взысканию проценты в сумме 1 176,33 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АС Энерго», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>), в пользу ООО «НТС-Лидер», г. Химки (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 7 004,48 руб. задолженности 1 176,33 руб. процентов и 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М. М. Данько