Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А08-1479/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-1479/2022
г. Белгород
01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением ООО УК "Эксперт Центр Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №36 от 28.06.2022 г, паспорт РФ, диплом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ООО УК "Эксперт Центр Финанс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору №17129 от 16.09.2021г. в размере 491 085,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 12 920 руб.



Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным отзывом, представленным в материалы дела против удовлетворения иска возражал.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца арбитражный суд приходит к следующему.

16 сентября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Эксперт Центр Финанс» (далее - Истец, Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор № 17129 (далее - договор), в соответствии с которым Истец взял на себя обязательства по оказанию услуг в целях участия Ответчика в государственных и коммерческих закупках на территории Российской

Федерации, а Ответчик обязался оплатить данные услуги в размере 192 000,0 руб. (Сто девяносто две тысячи рублей 00 копеек).

Пунктами 3.2., 3.3. договора установлено, что в случае признания Заказчика победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в следующих размерах:

первое вознаграждение является «Базовым» и составляет 2 (Два) % от суммы выигранного контракта\договора, по итогам закупки;

после первой выигранной закупки, размер вознаграждения Исполнителя, при победе на следующей (второй) закупке становится 1,8 (одна целая восемь десятых) % от суммы выигранного контракта\договора, по итогам закупки;

после второй выигранной закупки, размер вознаграждения Исполнителя, при победе на следующей (третьей) закупке становится 1,6 (одна целая шесть десятых) % от суммы выигранного контракта\договора, по итогам закупки;

после тдртей выигранной закупки, размер вознаграждения Исполнителя, при победе на следующей (четвертой) закупке становится 1,4 (одна целая четыре десятых) % от суммы выигранного контракта\договора, по итогам закупки;

после четвертой выигранной закупки, размер вознаграждения Исполнителя, при победе на последующих закупках (пятая и далее) фиксируется в 1 (один) % от суммы выигранного контракта\договора, по итогам закупки.

Оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту аванса или первого платежа за выполненные работы, но не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента признания Заказчика победителем в закупке (п. 3.5 договора).

Истцом осуществлена работа по участию Ответчика в следующих закупках, по результатам которых последний признан победителем:

Номер извещения 0173200004521000051 (протокол подведения итогов электронного аукциона от 25.10.2021 г.) на «Выполнение работ по замене элементов системы кондиционирования в помещениях административного здания по адресу: г. Москва, Земляной Вал, д. 9». Цена подлежащего заключению контракта определена заказчиком в размере 6 564 022,86 рублей, при этом сумма, подлежащая оплате Исполнителю, составила 131 280,45 рублей. Контракт № 115-21Б заключен 10.11.2021.

Номер извещения 32110718359 (протокол подведения итогов электронного

аукциона от 29.10.2021г.)на «Поставка, монтаж, пуско-наладка систем кондиционирования воздуха для КСА УВД Внуково и КСА УВД Резерв МЦ АУВД Внуковского центра ОВД». Цена подлежащего заключению договора определена заказчиком в размере 10 989 196,16 рублей, при этом сумма, подлежащая оплате Исполнителю, составила 197 805,53 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оказанные услуги подтверждаются предоставлением Исполнителем Заказчику акта сдачи-приемки услуг.

Истец свои обязательства по договору надлежащим образом выполнил и предоставил Ответчику акты выполненных услуг № 17129 от 16.09.2021 г. на сумму 192 000,00 руб., №17565 от 26.10.2021 г. на сумму 131 280,45 руб., №17636 отг. на сумму 197 805,53 руб., выставил счета на оплату.

Заказчиком подписаны акты выполненных услуг № 17565 от 26.10.2021г., №17636 от 01.11.2021 г.

Акт № 17129 от 16.09.2021 г. Заказчиком не подписан, при этом мотивированного отказа от приемки оказанных услуг в установленный срок мотивированного отказа от приемки оказанных услуг в установленный срок договором не предоставлено.

Вышеизложенное в силу пункта 5.3. договора является подтверждением надлежащего оказания услуг. Всего по договору заказчиком оплачена сумма в размере 30 000,0 руб.

Сумма долга составляет: 491 085,98 рублей (131 280,45 + 197 805,53 + 162 000,00).

В целях получения оплаты за оказанные услуги Истцом в адрес Ответчика 22.12.2021 г. направлена досудебная претензия, которая получена им 30.12.2022 г. и оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает обязанность Заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответственность за просрочку исполнения обязательства договором не установлена, в связи с чем Истец заявил требование об уплате процентов за пользование денежными средствами в рамках статьи 395 ГК РФ в размере 4 908,95 руб. за период с 26.11.2021г. по 02.02.2022г., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика исследованы судом в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ и отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999г. № 48 разъяснено, что договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

В соответствии с п. 1.1.1. договора целями его заключения являются: признание заказчика победителем в ходе проведения закупок для государственных, муниципальных и коммерческих нужд, заключение заказчиком соответствующих контрактов\договоров, а также получение заказчиком максимальной выгоды по заключенным контрактам\договорам в ходе проведения закупок. Исполнитель обязуется совершить все необходимые действия для обеспечения победы заказчика в ходе проведения закупок, проводимых в электронной или иной форме, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2. договора его предметом является оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации.

Услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, перечислены в пункте 2.3 договора.

В пункте 2.1.1 договора отмечено, из закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере закупок zakupki.gov.ru, исполнитель за весь период действия настоящего договора осуществляет отбор закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании заказчика по настоящему договору для участия в государственных и коммерческих торгах, а ответственные лица заказчика отбирают подходящие заказчику по настоящему договору закупки.

В соответствии с договором исполнитель предлагает заказчику по настоящему договору, впоследствии берет в работу подготовку заявки на прохождение отборов, размещенных различными коммерческими ПАО, АО, ООО и прочее, согласно ГК РФ, на своих собственных системах, не размещенных в Единой Информационной Системе в сфере закупок в случае, если такое предложение актуально для заказчика по настоящему договору.

Отобранные закупки обрабатываются исполнителем только после согласования между исполнителем и заказчиком всех аспектов и сложности такой работы, такое согласование может быть достигнуто как с письменной, так и в устной форме (п. 2.1.4 договора).

Согласно п. 8.3. договора стороны договорились: о возможности применения электронного документооборота; что в процессе исполнения условий договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием электронной почты; для передачи документов по электронной почте Стороны будут использовать электронные адреса и номера телефонов, указанные п. 8.5. и (или) п.9 настоящего Договора. Все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по вышеуказанным адресам электронной почты, признаются сторонами официальной перепиской в рамках оказания и получения услуг по договору.

В соответствии с заключенным договором истцом осуществлена работа по участию ответчика в следующих закупках, по результатам которых последний признан победителем

-номер извещения 0173200004521000051 на «Выполнение работ по замене элементов системы кондиционирования в помещениях административного здания по адресу: г. Москва, Земляной Вал, д. 9»,

-номер извещения 32110718359 на «Поставка, монтаж, пуско-наладка систем кондиционирования воздуха для КСА УВД Внуково и КСА УВД Резерв МЦ АУВД Внуковского центра ОВД».

Факт оказания услуг по договору подтверждается перепиской сторон по электронным адресам ai.yusupov@expertcentre.org (менеджер исполнителя ФИО4), gyrzheu.pavel@varidex.ru (адрес заказчика, который указан в п. 9 договора).

Согласно п. 5.3 договора в случае, если в срок, указанный в п. 5.2. договора, от заказчика не поступит подписанный акт сдачи-приемки услуг или письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг, исполнитель вправе составить односторонний акт сдачи-приемки услуг, который будет являться подтверждением надлежащего оказания услуг заказчику.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Ответчику предоставлены следующие акты оказанных услуг: № 17129 от 16.09.2021 г. на сумму 192 000,00 руб., №17565 от 26.10.2021 г. на сумму 131 280,45 руб., №17636 от 01.11.2021 г. на сумму 197 805,53 руб.

Ответчиком подписаны акты выполненных услуг № 17565 от 26.10.2021г.. №17636 от 01.11.2021 г.

Акт № 17129 от 16.09.2021 г. не подписан, при этом мотивированного отказа от приемки оказанных услуг в установленный срок договором не предоставлено. Вышеизложенное в силу пункта 5.3. договора является подтверждением надлежащего оказания услуг.

Кроме того, сумма в размере 30 000,0 руб. ответчиком оплачена, что свидетельствует о признании факта оказания услуг и наличии долга.

Подписывая договор , ИП ФИО2 согласился с его условием, в том числе размером и порядком расчета за оказанные услуги, значит, включение в договор пунктов 3.1, 3.2, 3.3 отвечало его интересам и цели достижения желаемого результата.

На основании изложенного суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УК "Эксперт Центр Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору №17129 от 16.09.2021г. в размере 491 085,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 908,95 руб. за период с 26.11.2021г. по 02.02.2022г., а начиная с 03.02.2022г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В судебном заседании обьявлялся перерыв до 25.08.2022

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО УК "Эксперт Центр Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УК "Эксперт Центр Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору №17129 от 16.09.2021г. в размере 491 085,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 908,95 руб. за период с 26.11.2021г. по 02.02.2022г., а начиная с 03.02.2022г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 920 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Эксперт Центр Финанс" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ