Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А56-129549/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Решение в виде резолютивной части изготовлено 09.02.2020

Дело № А56-129549/2019
26 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустова Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАКТОРОЦЕНТР" (адрес: Россия 160002, г ВОЛОГДА, ВОЛОГОДСКАЯ обл, ул ГАГАРИНА 83-А, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОСТРОГОВИЦЫ" (адрес: Россия 188447, п ОСТРОГОВИЦЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВОЛОСОВСКИЙ р-н, 9А, ОГРН: <***>);

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТОРОЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОСТРОГОВИЦЫ» (далее –ответчик) о взыскании суммы долга за товар в размере 28 275 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 30.11.2019 в размере 1 114 руб. 28 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на погашением задолженности по платежному поручению №522 от 20.12.2019 в размере 28 275 руб. 90 коп.

09.02.2020 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением в виде резолютивной части иск удовлетворен частично.

Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 28 275 руб. 90 коп., что подтверждается расходной накладной № 17Т-0001884 от 17.06.2019.

Ответчиком оплата товара не произведена, задолженность составила 28 275 руб. 90 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты товара истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с18.06.2019 по 30.11.2019

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно платежному поручению №522 от 20.12.2019 ответчик добровольно погасил задолженность в размере 28 275 руб. 90 коп., в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 28 275 руб. 90 коп. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующий период.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОСТРОГОВИЦЫ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАКТОРОЦЕНТР" 1 114 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 30.11.2019 за просрочку оплаты товара по товарной накладной №17Т-0001884 от 17.06.2019, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать, в связи с добровольным погашением задолженности по платежному поручению №522 от 20.12.2019 в размере 28 275 руб. 90 коп.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Шустова Д.Н.