Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А55-15919/2021

506/2022-183197(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

20 июня 2022 года Дело № А55-15919/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе Носовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев 20 июня 2022 года в судебном заседании отчет временного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Город» ИНН <***>,

при участии в заседании от временного управляющего – не явились, извещены, от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Межрайонная ИФНС № 21 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Город» ИНН <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей, размер требований, подлежащий включению в состав требований кредиторов второй очереди составляет 113 391, 94 руб., размер требований, подлежащий включению в состав требований кредиторов третьей очереди составляет 349 674, 20 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2021 возбуждено производство по делу № А55-15919/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Город».

28.07.2021 ООО «Аккерман Цемент» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Город» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в общем размере 5 817 680, 66 руб., в том числе: 5 410 000 руб. - основной долг, 370 577, 66 руб. - неустойка, 37 103 руб. - государственная пошлина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 принято заявление ООО «Аккерман Цемент» вх. № 207920 от 28.07.2021 как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Город» ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 заявление ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «Город» ИНН <***> признано необоснованным, отказано во введении наблюдения и оставлено заявление ФНС России о признании должника банкротом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2022 признано заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аккерман Цемент» о признании должника банкротом обоснованным. Введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Город», ИНН <***>, процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Город» ФИО2


ФИО1, член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер - 17051, почтовый адрес: 460024, г. Оренбург, а/я 3190.

Объявление в газете Коммерсантъ о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства опубликовано 19.02.2022 № 31 (7232).

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил материалы собрания кредиторов от 03.06.2022, ходатайство о признании ООО «Город» ИНН <***> несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Материалы собрания кредиторов от 03.06.2022, судом приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле не явились, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 5750765, 45 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей


(участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 03.06.2022 кредиторами (100 %) принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Город» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 03.06.2022 кредиторами установлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза СРО АУ «Стратегия».

Саморегулируемая организация документы на кандидатуру арбитражного управляющего не представила, в связи, с чем у суда отсутствует возможность утверждения конкурсного управляющего должником наряду с признанием Общества с ограниченной ответственностью «Город» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Город» ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Город» ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 19 декабря 2022 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.210.

И.о. конкурсного управляющего ООО «Город» ИНН <***> утвердить ФИО2


Алибека Баймуратовича, члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер - 17051, почтовый адрес: 460024, г. Оренбург, а/я 3190.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 20 июля 2022 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.210.

Союзу СРО АУ «Стратегия» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Взыскать с ООО «Город» ИНН <***> в пользу ООО «Аккерман цемент» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.

Судья / Е.А. Носова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 2:25:12

Кому выдана Носова Екатерина Александровна