Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А09-11574/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А09-11574/2021
город Калуга
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 10.04.2024

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Крыжской Л.А., Радвановской Ю.А.,

при ведении протокола в судебном заседании

помощником судьи Фединой В.И.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Фабрика": ФИО1 - представителя по доверенности от 09.01.2024;

от общества с ограниченной ответственностью "Сектор Телеком": ФИО2 - представителя по доверенности от 29.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу № А09-11574/2021,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Сектор Телеком" (далее - ООО "Сектор Телеком") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика" (далее - ООО "Фабрика") о взыскании 96 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности по договору на предоставление услуг связи от 26.06.2020 № 32205040 и 48 000 руб. пени, а также судебных расходов.

Дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2022 исковые требования ООО "Сектор Телеком" удовлетворены.

Определением от 19.07.2022 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

ООО "Сектор Телеком" с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ просило взыскать с ООО "Фабрика" задолженность по договору на предоставление услуг связи от 26.06.2020 № 32205040 за период с 26.06.2020 по 28.02.2023 в размере 108 000 руб.; неустойку (пени) согласно представленному расчету по 31.12.2022 в размере 108 000 руб., а также расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 решение Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2022 отменено. Взысканы с ООО "Фабрика" в пользу ООО "Сектор Телеком" 216 000 руб., в том числе 108 000 руб. в счет задолженности по договору на предоставление услуг связи от 26.06.2020 № 32205040 и 108 000 руб. пени, разрешен вопрос о взыскании в пользу истца расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.

В кассационной жалобе ООО "Фабрика" оспаривает состоявшиеся по делу судебные акты, как не соответствующие закону.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Сектор Телеком" и ООО "Фабрика" заключен договор на предоставление услуг связи от 26.06.2020 № 32205040.

В силу положений пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 4.1-4.4 указанного договора стороны договорились о том, что обществом "Сектор Телеком" предоставляются обществу "Фабрика" услуги связи по согласованной между ними стоимости, подлежащие оплате последним.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с условиями договора от 26.06.2020 № 32205040 услуги обществу "Фабрика" истцом были за период, обозначенный в иске, оказаны, но не оплачены ответчиком в размере, указанном истцом.

Доводы ООО "Фабрика" о неправильности начисления долга со ссылками на перебои в оказании услуг связи, на расторжение договора между сторонами и на завышение размера долга проверялись судом апелляционной инстанции и правильно по изложенным в апелляционном постановлении мотивам, основанным в том числе на экспертном заключении ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России от 11.07.2023 № 1335, признаны несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции со ссылкой на представленные в материалы дела данные объективного контроля, свидетельствующие об использовании в рамках договора с истцом ООО "Фабрика" доступа к сети Интернет вплоть до марта 2023 года, правильно не счел состоятельными доводы ответчика о том, что договорные отношения между ним и истцом были прекращены в 2021 году.

Апелляционный суд, удовлетворяя иск при установленных по делу обстоятельствах, правильно исходил из доказанности факта оказания услуг истцом ответчику и вытекающей из статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанности ответчика по их оплате.

Учтя произведенные ответчиком платежи по договору от 26.06.2020 № 32205040, апелляционный суд правильно определил размер неоплаченного долга и подлежащую начислению применительно к положениям статей 329, 330 ГК РФ сумму пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств.

Кассационная жалоба, по сути повторяющая доводы, касающиеся фактических обстоятельств спора, обоснованно не признанные состоятельными апелляционным судом, подлежит отклонению.

Вопрос о подлежащей взысканию итоговой сумме с ООО "Фабрика" в пользу ООО "Сектор Телеком" с учетом того, что исполнительный лист предъявлялся ранее для принудительного исполнения в службу судебных приставов после вынесения решения судом первой инстанции, на что указано в кассационной жалобе, подлежит разрешению при реализации состоявшегося по настоящему делу апелляционного постановления.

Поскольку решение суда первой инстанции отменено в апелляционном порядке, оставлению в силе по итогам рассмотрения кассационной жалобы подлежит апелляционное постановление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу № А09-11574/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.В. Власов


Судьи Л.А. Крыжская


Ю.А. Радвановская