Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А74-9438/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9438/2020
22 октября 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 401 руб. 82 коп. расходов, излишне понесенных страхователем.

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий» (далее – учреждение) о взыскании 6 401 руб. 82 коп. расходов, излишне понесенных страхователем.

Определением арбитражного суда от 28 сентября 2020 года заявление фонда принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22 октября 2020 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления №№65500551135970, 65500551135963).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором требования фонда признаны ответчиком в полном объёме, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и провел предварительное судебное заседание в отсутствие их представителей.

Руководствуясь частью 4 статьи 136, частью 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство, перешёл к судебному разбирательству по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

06 апреля 2020 года учреждение направило в фонд реестр сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику учреждения.

На основании полученных от страхователя сведений, фондом принято решение о назначении и выплате на лицевой счёт работника пособия по временной нетрудоспособности за период со 02 по 15 апреля 2020 года в размере 6401 руб. 82 коп.

30 апреля 2020 года учреждением в адрес фонда был направлен реестр сведений с признаком «перерасчёт» из содержания которого следует, что страхователем представлены недостоверные данные для расчёта пособия, а именно: неверно указан период оплаты.

В составе названного реестра страхователем было представлено информационное письмо, согласно которому работник в период со 02 по 15 апреля 2020 года находилась в очередном оплачиваемом отпуске.

Соответственно, за период со 02 по 15 апреля 2020 года сложилась переплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 6401 руб. 82 коп.

Фонд направил в адрес учреждения информационное письмо о необходимости возмещения расходов излишне понесённых страхователем (исх. № 14-11/1916-3587 от 29 июля 2020 года).

Поскольку в добровольном порядке излишне понесенные расходы учреждением не возмещены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Учреждение представило отзыв на заявление, в котором признало исковые требования фонда в полном объёме.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение, но не подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 27 сентября 2012 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 6401 (шесть тысяч четыреста один) руб. 82 коп. расходов, излишне понесённых страхователем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяТ.Г. Коршунова