Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А16-2392/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2392/2018
г. Биробиджан
27 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)

к областному государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55 206 рублей 62 копеек, из которых: 47 957 рублей 64 копейки – задолженность за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2017 года; 7248 рублей 98 копеек - пени за период с 12.12.2017 по 30.08.2018,

о взыскании пени, начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 47 957 рублей 64 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",

при участии представителя истца ФИО1 (на основании доверенности № 51/612 от 29.12.2017),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к государственному унитарному предприятию Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" о взыскании 49 990 рублей 31 копейки задолженности по контракту № 3/5/01314/185 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015, из которых: 47 957 рублей 64 копейки – основной долг за ноябрь 2017 года; 2032 рубля 67 копеек – пени за период с 12.12.2017 по 25.02.2018; о взыскании пени, начиная с 26.02.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 47 957 рублей 64 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением суда от 05.09.2018 данное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истцом 02.10.2018 представлено в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований и о замене ненадлежащего ответчика.

Определением суда от 18.10.2018 суд произвел замену ненадлежащего ответчика - государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" – на надлежащего – областное государственное бюджетное учреждение "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Учреждение), принял заявленное истцом увеличение размера исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанным определением Учреждению предложено представить в суд и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Определение суда от 18.10.2018 получено ответчиком 22.10.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнив, что открытые пени подлежат взысканию начиная с 31.08.2018.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Теплоснабжающая организация) и государственным унитарным предприятием Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" (Абонент (Потребитель)) 01.01.2015 заключен договор № 3/5/01314/185 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть, а Абонент (Потребитель) на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в Приложении № 1.

Согласно пункту 2.2 договора поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента (Потребителя) согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2.

В пункте 10.1 договора указано, что срок его действия устанавливается с 01.01.2015 по 31.12.2015. Условия договоров распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2015. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Для оплаты поставленной тепловой энергии Общество, на основании расчетной ведомости потребления тепловой энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, выставило государственному унитарному предприятию Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" счет-фактуру от 30.11.2017 № 3/5/1/037585 на сумму 47 957 рублей 64 копейки.

Государственное унитарное предприятие Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28.11.2017 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является областное государственное бюджетное учреждение "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

21.06.2018 Обществом правопреемнику вручена претензия от 20.06.2018 за исх. № 726 с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в течение десяти дней с момента получения претензии.

Непринятие Учреждением мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за ноябрь 2017 года исполнены в полном объеме, что подтверждается выставленным счетом-фактурой и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за указанный период не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспариваются.

Доказательства погашения основного долга Учреждением в суд не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 47 957 рублей 64 копеек за поставленную тепловую энергию в ноябре 2017 года подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной ответчику, Общество, на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, начислило Учреждению пени за период с 12.12.2017 по 30.08.2018, размер которых составил 7248 рублей 98 копеек.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения Учреждением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование Общества о взыскании 7248 рублей 98 копеек пени за период с 12.12.2017 по 30.08.2018 подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 31.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 47 957 рублей 64 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество платежным поручением № 40950 от 23.08.2018 уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2000 рублей судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 55 206 рублей 62 копейки, из которых: 47 957 рублей 64 копейки – задолженность за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2017 года; 7248 рублей 98 копеек - пени за период с 12.12.2017 по 30.08.2018, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, начиная с 31.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 47 957 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

А.А. Нехамкина