Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А42-1641/2018

Арбитражный  суд  Мурманской  области

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1641/2018
город Мурманск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 26.04.2018.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Максимец Д.Л.,  при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СРП СТОРС" (ул.Траловая, д. 2, г.Мурманск, Мурманская область, 183001, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "Мурманское морское пароходство"                             (ул.Коминтерна, д. 15, г.Мурманск, Мурманская область, 183038, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 836 300 рублей,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности, паспорт,

установил:

ООО "СРП СТОРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Мурманское морское пароходство"                             (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору № 1219 от 01.01.2017 по заявкам ответчика.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании против требований не возражал, пояснил, что заключить мировое соглашение с истцом не удалось, иск признал.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор №  1219 от 01.01.2017, согласно которому истец обязуется выполнять по заявкам ответчика определенную работу или оказывать услуги, в том числе по ремонту, техническому обслуживанию, проведению дефектации и диагностики состояния судов и оборудование на судах ответчика.

Объем и стоимость работ подтверждаются приемо-сдаточными актами, подписанными сторонами договора без возражений.

Выполнив работу, истец выставил ответчику на оплату счета, которые ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 836 300 руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, задолженность в размере 836 300  руб. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме                     19 726 руб.  подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Мурманское морское пароходство"  в пользу ООО "СРП СТОРС" 836 300 руб. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 726 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                    Максимец  Д. Л.