Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А56-65627/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65627/2020
30 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, Санкт-Петербург) к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 30.09.2020

- от ответчика: отсутствует, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко» (далее - СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко», ответчик) с требованием о взыскании:

- части задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 20.03.2019 №21526.049.1 за период с октября 2019 по май 2020 в размере 801 000 руб.,

- части неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной по договору от 20.03.2019 №21526.049.1, рассчитанной на 19.06.2020 в размере 1 000 руб.,

- неустойки по закону, начиная с 20.06.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 21.08.2020 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

20.10.2020 в судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ), суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в основном заседании (ст. 137 АПК РФ).

Истец заявил об уточнении иска до суммы

10 459 405, 90 руб., состоящих из:

10 132 756, 17 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с октября 2019г. по май 2019г.,

326 649, 73 руб. – неустойки за период просрочки с 16.11.2019 по 19.06.2020,

неустойку, начиная с 17.06.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа.

Данное уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между ГУП «ТЭК СПб» и СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко» подписаны договоры теплоснабжения в горячей воде №21526.049.1 и № 21528.049.1 от 20.03.2019 (далее – Договор теплоснабжения), с дополнительными соглашениями от 20.03.2019.

Согласно договорам истец осуществляет поставку тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя), отвечающей параметрам качества, установленным требованиям законодательства Российской Федерации и настоящим Договором, а ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату поданной (поставленной) на объект теплоснабжения тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) за расчетный период, который соответствует одному календарному месяцу.

Приложением №1 к Договорам теплоснабжения согласованы объекты теплоснабжения ответчика.

Истец за период октябрь 2019 – май 2020 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 2 172 759, 89 руб., что подтверждается:

- счетом-фактурой №04ПРТ/3579 от 31.01.2020 на сумму 295 160, 77 руб. (тепловая энергия и ГВС в январе 2020),

- счетом-фактурой №04ПРТ/8274 от 29.02.2020 на сумму 329 147,36 руб. (тепловая энергия и ГВС в феврале 2020),

- счетом-фактурой №04ПРТ/14774 от 31.01.2020 на сумму 287 915, 43 руб. (тепловая энергия и ГВС в марте 2020),

- счетом-фактурой №04ПРТ/19863 от 30.04.2020 на сумму 262 741,66 руб. (тепловая энергия и ГВС в апреле 2020),

- счетом-фактурой №04ПРТ/25053 от 31.05.2020 на сумму 233 280, 43 руб. (тепловая энергия и ГВС в мае 2020),

- счетом-фактурой №04ПРТ/41588 от 31.10.2020 на сумму 207 225, 68 руб.

(тепловая энергия и ГВС в октябре 2019),

- счетом-фактурой №04ПРТ/45925 от 30.11.2019 на сумму 245 996, 43 руб. (тепловая энергия и ГВС в ноябре 2019),

- счетом-фактурой №04ПРТ/52098 от 31.12.2019 на сумму 311 292, 13 руб.

(тепловая энергия и ГВС в декабре 2019),

а также приложениями к счетам-фактурам.

Согласно п. 6.9.2 Договора теплоснабжения до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетным месяцем), ответчик вносит плату за фактически потребленную в истекшем (расчетном) месяце тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных согласно пункту 6.9.1 Договора теплоснабжения, на основании платежных документов, выставленных истцом согласно п. 6.4 Договора.

Оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком в полном объеме не произведена.

Претензии истца №58-08/6321 от 10.06.2020 оставлены без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истцом начислено 326 649, 73 руб. неустойки за период просрочки с 16.11.2019 по 19.06.2020 (с учетом уточнения и расчета).


Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3) разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за период октябрь 2019 – май 2020 года в соответствующем объеме. Поставленная тепловая энергию в полном объеме ответчиком не оплачена, сумма задолженности составила 10 132 756, 17 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено. Размер неустойки определен истцом верно, применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, равная 4,25%.

Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом оплачено в федеральный бюджет 20 000 руб. по платежным поручениям № 9242 от 08.05.2020 и № 9227 от 08.05.2020.

При цене иска – 10 459 405, 90 руб., уплате в федеральный бюджет подлежит 75 297 руб. государственной пошлины. Следовательно, недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко» в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

10 459 405, 90 руб., состоящих из:

10 132 756, 17 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с октября 2019г. по май 2019г.,

326 649, 73 руб. – неустойки за период просрочки с 16.11.2019 по 19.06.2020, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 4,25%,

неустойку, начиная с 17.06.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 20 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 55 297 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.