Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А53-12511/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12511/23
04 июля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автономные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автономные технологии» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.06.2022 № 1706-22-1 в размере 288 750 руб., неустойки за период с 21.08.2022 по 12.04.2023 в размере 135 712,50 руб.

Определением суда от 28.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления заявителем дополнительных доказательств и заинтересованным лицом отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.


Ответчик представил отзыв с возражениями на иск. Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 23.06.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.06.2023.

28.06.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.

17.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Автономные технологии» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1706-22-1 на поставку автономных светильников на солнечных батареях общей стоимостью 577 500 руб.

Согласно п. 1.1. Договора поставки № 1706-22-1 Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора.

Кроме того, в п.1.3. Договора стороны договорились, что спецификация - конкретизирует наименование (ассортимент), качество, количество, цену и условия поставки товара, а также является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.3. Договора поставки № 1706-22-1 и пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 к Договору поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022 установлен порядок расчетов, согласно которому:

- Покупатель производит предоплату в размере 288 750 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания Сторонами Спецификации и получения счета от Поставщика;

- Покупатель производит оплату в размере 288 750 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента готовности товара к отгрузке.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № 1 к Договору поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022, срок производства товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика.

27.06.2022 Покупателем была внесена предоплата в размере 288 750 руб., что подтверждается платежным поручением № 52 от 27.06.2022, на основании чего Поставщиком изготовлен товар.

Поставщик выполнил свои обязательства в части изготовления оборудования, но Покупатель не произвел доплату денежных средств в размере 288 750 руб., после уведомления Поставщиком о готовности товара к отгрузке согласно договоренностей указанных в спецификации.

20.07.2022 Покупатель направил в адрес Поставщика гарантийное письмо исх. № 23, которым общество с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» гарантирует оплату задолженности в размере 288 750 руб. по договору № 1706-22-1 от 17.06.2022 в срок не позднее 20.08.2022.


На основании гарантийного письма № 23 от 20.07.2022 товар был отгружен в адрес Покупателя согласно счет-фактуры № 14 от 21.07.2022.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 1 к Договору поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022, доставка товара осуществляется до терминала ТК «Байкал Сервис» в г. Барнаул (франко-склад Поставщика).

Покупатель 02.08.2022 получил товар, что подтверждается актом выдачи груза № Бл-249015 от 02.08.2022, при этом отказался подписывать акт сверки взаимных расчетов.

Поскольку доплата в размере 288 750 руб. на расчетный счет Поставщика не поступала, истец направил досудебную претензию от 26.09.2022 № 2609 с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д.13-14). Однако, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в виду следующего.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке (§ 3 главы 30 Кодекса).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате за поставленный истцом товар помимо договора возникают в силу статей 307, 309, 506, 516 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар по УПД от 21.07.2022 № 14 на сумму 288 750 руб.

Товар принят ответчиком в полном объеме и без замечаний, о чем свидетельствует подпись ответственного лица и печать организации на указанной УПД и на акте выдачи груза от 02.08.2022 № Бл-249015.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд отклоняет довод общества о том, что был поставлен некачественный товар в связи со следующим.

В соответствии с п. 2.12. договора поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022 Покупатель письменно обязан известить Поставщика о нарушениях условий Договора о количестве, качестве и комплектности номенклатуры (ассортименте), видимых дефектов тары и упаковки Товара в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения Товара. При нарушении данного срока сообщения о выявленных недостатках Товар считается принятым Покупателем без претензий к количеству, качеству, комплектности, номенклатуре (ассортименту), упаковке, а Поставщик признается надлежаще выполнившим свое обязательство по Договору.


Товар был получен ответчиком 02.08.2022, а претензия направлена 22.05.2023, то есть по истечению более девяти месяцев. ООО «СибСтройРегион» направило претензию в адрес поставщика, только после принятия Арбитражным судом Ростовской области искового заявления ООО «Автономные технологии» и начала производства по делу № А53-12511/2023.

Согласно п. 4.9. договора поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022 срок гарантий качества Товара устанавливается технической документацией и составляет не менее 12 месяцев с момента поставки. Гарантия действует только при строгом соблюдении Покупателем правил хранения, транспортировки, эксплуатации Товара и иных требований, предусмотренных производителем и/или Поставщиком Товара.

Вместе с Товарам покупателю передавался паспорт на Автономные светильники АТ-150/75-302-4 (Руководство по эксплуатации). В соответствии с данной технической документацией установлен ряд случаев, при которых гарантия не распространяется:

• механические повреждения элементов солнечной электростанции; • несоблюдение условий эксплуатации или ошибочные действия владельца;

• неправильная установка, подключение и транспортировка; • разряд аккумуляторной батареи вследствие эксплуатации солнечной

• электростанции в условиях низкого уровня инсоляции и подключения нагрузки

• несоответствующей мощности • ремонт или внесение конструктивных изменений • неуполномоченными лицами; • неправильная работа электростанции при воздействии внешних

• факторов, негативно влияющих на работоспособность (занесение солнечной

• батареи снегом, засветка от ярких источников света и т.д.) • попадание внутрь прибора посторонних предметов;

• форс-мажорные обстоятельства.

Из текста претензии от 22.05.2023 исх. № 73 и отзыва на исковое заявление невозможно установить, какие именно недостатки были выявлены в процессе эксплуатации товара, а также не установлено наличие гарантийного случая. Никаких доказательств устанавливающих недостаток товара не представлено.

ООО «Автономные Технологии» поставила в адрес ООО «СибСтройРегион» оборудование - Автономные светильники АТ-150/75-302-4, в количестве 15 шт. для выполнения работ по благоустройству парка отдыха по адресу: <...>, в рамках контракта № 01173000573220000020001 от 18 мая 2022 года, заключенного между ООО «СибСтройРегион» и Администрацией Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края.

В ответ на запрос истца от 24.05.2023 исх. № 63 Администрация Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края сообщила, что на дату 24.05.2023 все автономные светильники АТ-150/75-302-4 в количестве 15 (пятнадцати) штук работают исправно, согласно заявленным характеристикам, претензий к данному оборудованию не имеется, необходимости в замене нет.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 288 750 руб. подлежит удовлетворению.


Предметом иска также является требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.08.2022 по 12.04.2023 в размере 135 712,50 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.3. Договора поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022 , за нарушение сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0.1 % от стоимости товара (партии) каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств.

Истцом произведено начисление неустойки за период с 21.08.2022 по 12.04.2023 по ставке 0,1% от стоимости поставленной, но не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, что составило 135 712,50 руб.

Расчет неустойки на сумму 135 712,50 руб., представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки в размере 135 712,50 руб. за период с 21.08.2022 по 12.04.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автономные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки № 1706-22-1 от 17.06.2022 в размере 288 750 руб., пени за период с 21.08.2022 по 12.04.2023 в размере 135 712, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 489 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В. Колесник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:30:00

Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна