Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А41-1663/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1663/21
19 марта 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поморцевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

ООО "ГЕФЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 11.03.2021 г.


УСТАНОВИЛ:


ООО "ГЕФЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "УК "ЧГ" (далее – ответчик) о взыскании текущей задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 65-4/С/К за период с июля 2019г. по январь 2020г., в сумме 1 275 982, 25 руб. (с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке ч.1, ч.2 ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайства суду не заявил, отзыв на иск не представил.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований в новой редакции. Суд принял иск к рассмотрению в новой редакции.

В судебном заседании 10.03.2021 г. в порядке с т.163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.03.2021 г., после завершения перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

01 января 2019 г. между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен Договор № 65-4/С/К теплоснабжения (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязан принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

На основании п. 3.1.1. Договора, Теплоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию на объект Потребителя, расположенный по адресу: <...>, в период с 01.01.2019 по 30.06.2019, а Потребитель, в соответствии с п. 3.4.1. Договора, обязан оплачивать тепловую энергию за расчетный период в установленный договором срок.

Согласно п. 2.2. Договора, размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам, утвержденным Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2018 г. № 365-Р. Указанное распоряжение опубликовано на официальном сайте Комитета по ценам и тарифам Московской области http://ktc.mosreg.ru 21.12.2018.

Тариф на тепловую энергию:

с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 1797 рублей 50 копеек за 1 Гкал тепловой энергии без учета налога на добавленную стоимость.

Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления. Величина тарифов на тепловую энергию доводится до Потребителя через уведомление и указывается в платежных документах.

Согласно п. п. 2.3.-2.4. Договора, расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по договору количества тепловой энергии и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

В соответствии с п. 2.11. Договора, Теплоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, направляет Потребителю тепловой энергии 2 экземпляра подписанного Теплоснабжающей организацией акта приема-передачи энергоресурсов, счет в соответствии с отчетом показаний приборов учета, счет-фактуру на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Потребитель тепловой энергии в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения актов приема-передачи энергоресурсов обязан направить Теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного Потребителем тепловой энергии акта приема-передачи энергоресурсов.

В случае отказа от подписания акта приема-передачи энергоресурсов Потребитель тепловой энергии в течение двух дней с момента получения акта должен в письменной форме мотивировать свой отказ. При отсутствии мотивированного отказа или уклонения от подписания энергоресурсы считаются принятыми, с момента подписания акта Теплоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2.13. Договора, Потребитель тепловой энергии обязан оплатить потребленную тепловую энергию в размере 100% от суммы выставленных Потребителю тепловой энергии счетов. Оплата производится в течение 10-ти рабочих дней с даты выставления платежных документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела за период с июля 2019г. по январь 2020г., истцом был отпущен коммунальный ресурс на общую сумму в размере 1 275 982, 25 руб., что подтверждается актами.

Истцом договорные обязательства по поставке тепловой энергии осуществляются надлежащим образом и в полном объеме, ответчиком в нарушение договорных обязательств не произведена своевременная оплата полученной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 275 982, 25 руб.

Предъявленную претензию, в порядке досудебного урегулирования спора об уплате образовавшейся задолженности по договору теплоснабжения, Ответчик оставил без удовлетворения и ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик доводы искового заявления не опроверг, возражений по расчету объема потребленного коммунального ресурса и его стоимости и отзыв на иск не представил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На день проведения заседания, доказательств оплаты денежных средств истцу в полном объёме и суду не представлено.

До принятия решения истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлен частичный отказ от иска в части взыскания неустойки.

Истец отказался от иска в части взыскания суммы неустойки в размере 115 109, 04 руб.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд также полагает, что принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска в части неустойки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Производство по делу в указанной части прекращено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 1 275 982, 25 руб. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ГЕФЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" от иска в части взыскания суммы неустойки в размере 115 109, 04 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "ЧИСТЫЙ ГОРОД" в пользу ООО "ГЕФЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" долг в размере 1 275 982, 25 по договору от 01.01.2019г. №65-4/С/К за период с июля 2019г. по январь 2020г., госпошлину в размере 25 760 руб.

Возвратить ООО "ГЕФЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 145 руб., излишне оплаченную платежным поручением от 28.12.2020г. № 1145.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.А. Поморцева