Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А65-32376/2022

2128/2023-213554(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-32376/2022

Дата принятия решения в полном объеме 21 июля 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Симаковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, (ИНН <***>,ОГРН <***>),

с участием:

заявителя по делу – не явился, извещен (до перерыва), представитель ФИО2 по доверенности от 20.01.2023 (после перерыва),

Палата имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района РТ - не явился, извещен,

временного управляющего – представитель ФИО3 по доверенности от 12.07.2023,

должника – представитель ФИО4 по доверенности от 24.04.2023 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис», г.Чистополь, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2023 (резолютивная часть объявлена 26.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис», г.Чистополь, (далее - заявитель) признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

28.06.2023 временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, материалы первого собрания кредиторов должника от 21.06.2023.

28.06.2023 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ОАО «Коммунальные сети Черемшанского района» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО «Коммунальные сети Черемшанского района» от 21.06.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело о признании должника несостоятельным (банкротом) и заявление должника о признании недействительными


решений первого собрания кредиторов ОАО «Коммунальные сети Черемшанского района» от 21.06.2023.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие Палаты имущественных и земельных отношений Черемшанского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 13.07.2023 объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 17.07.2023, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель временного управляющего огласила отчет, просила признать должника банкротом, открыт в отношении него конкурсное производство, указав, что возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует.

Представитель заявителя по делу поддержал решения собрания кредиторов должника.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.05.2023.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта включено требование кредитора – заявителя по делу на общую сумму 1365719,94 руб. в составе третьей очереди. Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2022, у должника имеются активы на общую сумму 2383000 руб., в том числе основные средства – на сумму 680000 руб., дебиторская задолженность - на сумму 1702000 руб.

Согласно копии выписки из ЕГРН от 14.02.2023, должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, а именно нежилое здание площадью 77,9 кв.м, сооружение коммунального хозяйства объем 87800 куб. м.

Должником указано, что у него имеется дебиторская задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 02.09.2020 № 04/20, которая представляет собой арендные платежи на сумму 4990000 руб., неустойку на сумму 62750,96 руб. В материалы дела представлены копии договора аренды, досудебной претензии от 11.05.2023, почтовой квитанции и описи вложения о направлении претензии 23.05.2023.

В анализе финансового состояния, представленном временным управляющим, отражены следующие выводы.

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период c 01.01.2018 г. по 01.01.2023 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ОАО "Коммунальные сети Черемшанского района" в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельноcти и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0.088 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. Руководитель предприятия в соответствии со ст. 9 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» обязан был обратиться с заявлением должника о признании предприятия банкротом в арбитражный суд.

В предыдущем периоде за 2021 г. организация не осуществляла основного вида деятельности, в то время как в последнем отчетном периоде за 2022 г. норма прибыли была равна нулю. Оборотные активы ОАО "Коммунальные сети Черемшанского района" в основном формируются за счет дебиторской задолженности.


Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным.

Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ОАО "Коммунальные сети Черемшанского района" за проверяемый период с 01.01.2018 по 01.01.2023, показывает существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2022 (2 коэф.), в связи с чем можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов 21.06.2023 принимал участие кредитор, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании большинством голосов приняты решения об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», а также решения принять к сведению отчет, не образовывать комитет кредиторов, функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего, последующие собрания кредиторов ОАО "КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ ЧЕРЕМШАНСКОГО РАЙОНА" проводить в заочной форме.

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 21.06.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как указано должником, решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято на основании неполного рассмотрения вопроса возможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий ссылался в анализе на отсутствие необходимых для проведения анализа сведений и документации. Должник считает достаточным наличия имущества, в том числе недвижимого имущества, дебиторской задолженности для погашения имеющейся задолженности.

Пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве.

Требования к проведению анализа финансового состояния должника и составлению заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного


банкротства установлены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.

Суд отмечает, что анализ финансового состояния, выполненный временным управляющим, являющимся профессиональным участником антикризисных отношений, содержит конкретные формулировки, данные о должнике, показатели его деятельности.

Доказательств, подтверждающих недостоверность выводов временного управляющего, должником не представлено. Конкретные обстоятельства, опровергающие выводы временного управляющего, не указаны.

Должником представлена копия анализа его финансово – хозяйственной деятельности, выполненного АО «Легал Эдвайс». В то же время отсутствуют какие – либо документы, подтверждающие составление анализа профессиональной организацией в области проведения анализа финансового состояния, наличия специальных познаний у лица, проводившего анализ.

Согласно данному анализу организация неплатежеспособна, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, возможность проведения реструктуризации сроков исполнения отсутствует, восстановить платежеспособность ОАО «Коммунальные сети Черемшанского района» возможно при условии оплаты ООО «Чистый город» ежемесячных арендных платежей, имеются признаки банкротства.

Изложенное не опровергает выводов временного управляющего. Должник ссылался на возможность погашения задолженности за счет взыскания дебиторской задолженности. В представленном должником анализе восстановление его платежеспособности также поставлено в зависимость от действий дебитора по оплате арендных платежей. Вместе с тем из представленной должником копии претензии следует, что задолженность перед ним возникла с января 2023 г.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Обязательства должника перед заявителем взысканы решением суда от 21.05.2019, на основании которого ООО «Экосервис» обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Также суд учитывает, что самим должником в дело представлены копии судебных актов о взыскании с него задолженности, а именно решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2022 по делу № А65-28654/2022 о взыскании задолженности на сумму 12862956 руб., расходов по государственной пошлине в размере 87315 руб., решения Арбитражного суда Республики Татарстан от23.06.2020 по делу № А65–35160/2019 о взыскании задолженности на сумму 394463,33 руб., пени в размере 18763,30 руб., решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2020 по делу № А65-16625/2020 о взыскании задолженности на сумму 147539,17 руб., пени в размере 2626,20 руб.

Погашение задолженности за счет недвижимого имущества должника предполагает его отчуждение. В материалах дела отсутствуют сведения о рыночной стоимости имущества должника, достаточности его на полное удовлетворение требований кредиторов.

Кроме того, для признания должника банкротом не требуется установления одновременно и неплатежеспособности, и недостаточности имущества.


Таким образом, должник обладает признаком банкротства. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, не представлены.

О введении восстановительных процедур не заявлено, соответствующее обоснование и доказательства в порядке ст. 65, ст. 9 АПК РФ не представлены.

В то же время открытие конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения, с учетом возможности его утверждения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (ст. 150 АПК РФ). Данная позиция отражена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу № А65-24952/2016.

Доводы должника о проведении собрания кредиторов при наличии поданного в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, но не рассмотренного требования ПАО «Ак Барк» Банк судом отклоняются с учетом размера требования данного кредитора, который не повлиял бы на результаты голосования и принятия решений (п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Также должник указывал, что нормами Закона о банкротстве не предусмотрено проведение собрания кредиторов должника – юридического лица в форме заочного голосования. Исключение из этого правила установлено п. 5 ст. 9.1 Закона о банкротстве и распространяется на случай действия моратория.

Однако данная норма закрепляет возможность проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования по решению арбитражного управляющего. В данном случае такое решение принято собранием кредиторов должника, что само по себе не является незаконным при отсутствии иных признаков злоупотребления правом, исходя из разъяснений п. 7 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Согласно данным разъяснениям, проведение собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме само по себе не является основанием для признания недействительными решений, принятых на таком собрании.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

По смыслу статьи 15 Закона о банкротстве для признания решения собрания кредиторов недействительным заявителю необходимо доказать нарушение этим решением прав и законных интересов либо нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В деле отсутствуют доказательства того, что решения собрания кредиторов должника от 21.06.2023 не имеют юридической силы в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при его принятии (в связи с нарушением компетенции, отсутствием кворума и т.д.) (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

В отсутствие доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов должника 21.06.2023 прав и законных интересов кредиторов и должника, пределов компетенции отсутствуют основания для признания его недействительным.

Основания для отложения судебного разбирательства в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на судебный акт о введении наблюдения в отношении должника судом не установлены ввиду истечения срока рассмотрения дела (ст. 51 Закона о банкротстве).


На основании вышеизложенного, учитывая признак банкротства должника, отсутствие условий для введения восстановительных процедуры, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО5 требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым утверждить конкурсным управляющим должника ФИО5 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В дело представлена копия платежного поручения № 653 от 21.11.2022. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления ОАО «Коммунальные сети Черемшанского района» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО


«Коммунальные сети Черемшанского района» от 29.06.2023.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Признать открытое акционерное общество «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19.12.2023.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, ФИО5 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, на 19.12.2023 в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район, с.Черемшан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис», г.Чистополь, расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:46:00Кому выдана Гарапшина Наиля Дамировна