Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А73-9/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9/2025
г. Хабаровск
04 марта 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «18» февраля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.

рассмотрел в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236001, <...> зд. 14, эт. 3, оф. 303)

о взыскании 5 925 024 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 20.12.2024, диплом о высшем образовании;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - «истец») о взыскании основного долга по договору субподряда № ЯСБ-ИП-В-Д-11/23-10   в размере 5 460 852 руб. 35 коп., неустойки за период с 30.09.2024 по 24.12.2024  в размере 464 172 руб. 25 коп., итого 5 925 024 руб. 60 коп., а так же судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 202 751 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.02.2025 на 15 часов 30 минут.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материала дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «субподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (далее - «генподрядчик») заключен договор субподряда № ЯСБ-ИП-В-Д-11/23-10 от 12.03.2024, согласно пункту  1.1 которого Субподрядчик в установленные Договором сроки обязуется выполнить на свой риск строительно-монтажные и иные монтажные работы в рамках предмета настоящего договора (далее - Работы), предусмотренные Техническим заданием (приложение №1 к настоящему Договору), сметный расчет (приложение № 2 к настоящему договору) и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом, выполненные работы в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.4 договора установлено, что  договор заключен в целях реализации государственного контракта от 25.10.2023 № 4/2023 и исполнения договора субподряда от 13 декабря 2023г. № 842/23 (далее - договор) на выполнение работ по выборочному капитальному объекта «Здание школы инв. №333 военного городка №23, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Князе-Волконское-1, в/ч 30632 (шифр объекта: В-Д-11/23-10). Ссылка на указанные в данном пункте договора и контракты не имеет никакой юридической силы применимой к настоящему договору и при возникновении каких-либо разногласий между Генподрядчиком и Субподрядчиком в рамках настоящего Договора, Генподрядчик не вправе ссылаться на данный пункт.

Пунктом 2.1 договора установлено  (в редакции дополнительного соглашения № 2 установлено, что 16.07.2024), что цена договора составляет 26 960 852  руб. 35 коп, НДС не облагается и включает в себя весь комплекс работ и материалов, необходимых для выполнения обязательств по договору, в том числе:

Стоимость всех работ и материалов согласно договору;

- стоимость всех работ, согласно технического задания документации и разработанной на ее основании рабочей документации;

- стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимых для капитального ремонта и эксплуатации объекта, оборудования, изделий. Конструкций и материалов, поставляемых субподрядчиком;

- затраты, связанные с обеспечением капитальным ремонтом кровли объекта рабочими, в том числе иностранными (в случаях, когда выполнение работ иностранными рабочими не запрещено законодательством Российской Федерации), включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание;

- временные технологические присоединения к электричеству, холодному /горячему водоснабжению;

- стоимость всех работ по устройству внешних, внутриплощадочных инженерных сетей;

- таможенное оформление, в том числе уплата таможенных платежей, налогов и сборов на ввоз на территорию Российской Федерации материалов, необходимых для выполнения работ по настоящему договору, в соответствии с существующими расценками на момент совершения таможенного оформления;

- транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых субподрядчиком;

- накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги которыми облагается или может облагаться субподрядчик, действующие на момент заключения договора

- стоимость понесенных субподрядчиком затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также стоимость вырубки деревьев, другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки, объекта и оборудования до момента исполнения субподрядчиком всех обязательств по договору;

- затраты на ввод Объекта в эксплуатацию;

- все иные затраты, прямо не предусмотренные, но необходимые для исполнения субподрядчиком всех обязательств по договору.

Пунктом 3.1 договора установлено  (в редакции дополнительного соглашения № 1 установлено, что 16.04.2024), что генподрядчик производит расчеты по договору в следующем порядке:

- первый авансовый платеж генподрядчик выплачивает субподрядчику в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей 00 копеек, на основании счета субподрядчика,

- второй авансовый платеж в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей 00 копеек генподрядчик выплачивает субподрядчику в течение 7 (семи) рабочих дней, на основании счета субподрядчика и завершении субподрядчиком отдельного этапа работ, а именно, устройство выбривающего основания в виде полусухой цементно-песчаной стяжки M150 на кровле здания «спортзал» и «переход». Работы должны быть выполнены и приняты Генподрядчиком без замечаний с подписанием исполнительной документации, журнала учета выполненных работ (по форме КС-6а), актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3);

- третий авансовый платеж в размере 3 151 520 (Три миллиона сто пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 00 копеек Генподрядчик выплачивает субподрядчику в течение 7 (семи) рабочих дней, на основании счета субподрядчика и завершении субподрядчиком отдельных этапов работ, а именно устройства верхнего слоя гидроизоляции материалом «Техноэласт ЭКП» на кровле зданий «спортзал», «переход» «основной учебный корпус школы». Работы должны быть выполнены и приняты Генподрядчиком без замечаний с подписанием исполнительной документации, журнала учета выполненных работ (по форме КС-6а), актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3);

- окончательный расчет осуществляется генподрядчиком при условии выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором, в полном объеме, в течение 7 (семи) рабочих дней на основании счета субподрядчика и подписанных обеими сторонами без замечаний первичных учетных документов (исполнительной документации, журнала учета выполненных работ (по форме КС-6а), актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3)».

Пунктом 4.1 договора установлено, что срок исполнения субподрядчиком обязательств по настоящему договору: Начало выполнения строительно-монтажных работ: с 20 марта 2024 г. Подписание итогового акта выполненных работ: с 18 по 24 августа 2024.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 2 от 16.07.2024 в связи с выявлением в ходе выполнения работ по выборочному капитальному ремонту объекта «Здание школы инв. № 333 военного городка № 23, расположенного но адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, е. Князе-Волконское-1, в/ч 30632 (шифр объекта: В-Д-11/23-10) необходимости в выполнении дополнительного объема работ, стороны пришли к соглашению утвердить Приложение № 1 к настоящему соглашению «Локальный сметный расчет № 2 от 16.07.2024», с указанием в нем нового дополнительного вида работ, с единичными расценками, приложение № 2 «График поставки материалов от 16.07.2024», приложение № 3 «График производства работ от 16.07.2024».

Пунктом 2 дополнительного соглашения № 2 от 16.07.2024 установлено, что настоящее дополнительное соглашение распространяет свое действие исключительно на дополнительные виды и объемы работ, указанные в приложении № 1 «Локальный сметный расчет № 2 от 16.07.2024», с указанием: в нем нового дополнительного вида работ, с единичными расценками, и не отменяет и не изменяет условия договора субподряда № ЯСБ-ИП - В-Д-11/23-10 от «12» марта 2024 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.04.2024, за исключением цены договора.

Как следует из пункта 3 дополнительного соглашения № 2 от 16.07.2024 к настоящему дополнительному соглашению применяется иной, отличный от договора субподряда № ЯСБ-ИП-В-Д-11/23-10 от «12» марта 2024 порядок оплаты дополнительных работ, указанных в Приложении: № I «Локальный сметный расчет № 2 от 16.07.2024».

- генподрядчик вправе выплатить субподрядчику в течение 7 (семи) рабочих дней, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, на основании счета субподрядчика авансовый платеж в размере до 70% от стоимости дополнительных работ, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению («Локальный сметный расчет № 2 от 16.07.2024»),

- окончательный расчет производится генподрядчиком с субподрядчиком в течение 7 (семи) рабочих дней, с даты подписания обеими: сторонами без замечаний первичных учетных документов (исполнительной документации, журнала учета выполненных работ (по форме КС-ба), актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

- сроки выполнения дополнительных работ, указанных в приложении № 1 «Локальный сметный расчет № 2 от 16.07.2024»:

Начало выполнения работ: 01.08.2024.

Окончание выполнения работ: 15.08.2024.

Пунктами 13.4, 13.5. договора установлено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате за выполненные работы, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% от цены договора.

Представленным в материалы дела актами выполненных работ по форме № КС-2 и КС-3 от 21.05.2024 на сумму 9 999 805 руб. 76 коп, от 30.09.2024  на сумму 14 370 216 руб. 36 коп., от 30.09.2024 на сумму 2 590 831 руб. 29 коп., от 30.09.2024 на сумму 16 961 046 руб. подтверждается факт выполнения субподрядчиком работ по спорному договору на общую сумму 26 960 852 руб. 35 коп.

Ответчиком частично исполнены обязательства по оплате выполненных работ на общую сумму 21 500 000 руб. 00 коп.

Итого, общая сумма неоплаченных генподрядчиком работ составила 5 460 852 руб. 35 коп.

С целью досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности истец 28.11.2024 посредством электронной почты направил в адрес ответчика претензию № 0128/24, согласно которой просил в течение 7 (семи) рабочих дней произвести окончательные расчет за выполненные и принятые работы на остаток суммы, а именно 5 460 852 руб. 35 коп.

Поскольку ответчик вышеуказанное требование не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленным в материалы дела актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний,  по форме № КС-2 и КС-3 от 21.05.2024 на сумму 9 999 805 руб. 76 коп, от 30.09.2024  на сумму 14 370 216 руб. 36 коп., от 30.09.2024 на сумму 2 590 831 руб. 29 коп., от 30.09.2024 на сумму 16 961 046 руб. подтверждается факт выполнения субподрядчиком работ по спорному договору и их приемку генподрядчиком  на общую сумму 26 960 852 руб. 35 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 5 460 852 руб. 35 коп.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 5 460 852 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.

Так же истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за период с 30.09.2024 по 24.12.2024  в размере 464 172 руб. 25 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Пунктами 13.4, 13.5. договора установлено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате за выполненные работы, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% от цены договора.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, общий размер неустойки по договору субподряда за период с 30.09.2024 по 24.12.2024  составил  464 172 руб. 25 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, соответствующих доказательств несоразмерности, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 30.09.2024 по 24.12.2024  подлежит удовлетворению в полном объёме в размере 464 172 руб. 25 коп.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за период с 03.01.2025 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку условиями договора ограничен размер неустойки, требование истца о взыскании неустойки за период с 03.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 5 460 852 руб. 35 коп. и размера неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, так же подлежит удовлетворению, но не более 2 231 912 руб. 98 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 598 от 27.12.2024 г. в сумме 202 752 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 5 460 852 руб. 35 коп., неустойку в размере 464 172 руб. 25 коп., итого 5 925 024 руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 03.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 5 460 852 руб. 35 коп. и размера неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 2 231 912 руб. 98 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 202 751 руб. 00 коп.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 1 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                            В.Н. Трещева