Дополнительное решение от 26 января 2025 г. по делу № А56-18711/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18711/2023
27 января 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-производственное предприятие подводных технологий "Океанос" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК"

о взыскании 8.185.827 руб. 07 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2023; - от ответчика: ФИО2 по приказу № 1 от 15.07.2019

установил:

Акционерное общество "Научно-производственное предприятие подводных технологий "Океанос" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" (далее – ответчик) о взыскании 6.547.356 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, а также

1.638.471 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.11.2022 по 07.11.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнений).

19.10.2023 судом принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление о взыскании 2.884.741 руб. 49 коп. долга по оплате оказанных в рамках договора № 24/06-01 от 24.06.2021 услуг, а также 304.628 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 04.09.2022 по 28.09.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты.

07.11.2024 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд отказал в удовлетворении иска акционерного общества "Научно-производственное предприятие подводных технологий "Океанос" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>). С акционерного общества "Научно-производственное предприятие подводных технологий

"Океанос" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) взыскано 1.840.367 рублей долга,

159.733 рубля 76 копеек неустойки, всего 2.000.100 рублей 76 копеек, а также

24.424 рубля расходов по уплате госпошлины и 46.794 рубля расходов по оплате экспертного вознаграждения. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Таким образом, судом не было принято решение по требованию общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" о взыскании неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 23.12.2024 суд назначил судебное заседание на 16.01.2025.

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день уплаты пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с учетом удовлетворенной суммы долга в размере

1.840.367 руб. 00 коп. по встречному иску, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на 1.840.367 руб. 00 коп. долга, начиная с 29.09.2023

по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день уплаты пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное предприятие подводных технологий "Океанос" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) неустойку, начисленную на

1.840.367 руб. 00 коп. долга, начиная с 29.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день оплаты.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "АНК" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.