Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А79-4801/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4801/2023
г. Чебоксары
30 октября 2024 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Первого заместителя Прокурора Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428000, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

к Министерству здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428004, <...>

закрытому акционерному обществу "ДРГ Техсистемс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>

о признании соглашения недействительным, о взыскании 324700000 руб. третьи лица:

Министерство финансов Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428032, <...>; Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428015, <...>;

автономное учреждение Чувашской Республики "Республиканский клинический онкологического диспансер" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

при участии:

прокурора отдела Прокуратуры Чувашской Республики Федорова М.В. по служебному удостоверению ТО 326750,

от ответчиков: Минздрава Чувашии - ФИО1 по доверенности от 26.12.2023, ООО "ДРГ Техсистемс" – ФИО2 по доверенности от 15.01.2024,

руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Юрусова