Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А69-1816/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1816/2021
г. Кызыл
28 октября 2021 г.
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя по доверенности от 22.01.2021,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 01.06.2021 в сумме 784669 руб., неустойки в размере 7550 руб. 44 коп.

14.10.2021 судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнённое исковое заявление истца о взыскании с ответчика только пени в размере 7550 руб. 44 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие истца (ходатайство истца от 20.10.2021 о рассмотрении дела без его участия).

В судебном заседании представитель ответчика представила отзыв, согласно которому считает, что размер неустойки должен составлять 7010 руб. 07 коп.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён государственный контракт на теплоснабжение и поставки горячей воды от 25.06.2021 № 11/Ф2021-Ш/67, согласно которому поставщик обязуется осуществить заказчику поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения объекта, расположенного по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>, а государственный заказчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 4.5 контракта в срок до 5 числа следующего за расчетным, Заказчик производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды на основании счет-фактуры. В случае если размер оплаты на основании счета на оплату превысит стоимость фактически потребленной тепловой энергии в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 9.1 контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021.

По мнению истца, в период с 01.04.2021 по 01.06.2021 истец поставил тепловой энергии и горячее водоснабжение на сумму 784669 рублей.

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение истец выставил счета-фактуры от 28.04.2021 на сумму 965915 руб. 20 коп., от 19.05.2021 на сумму 306837 руб. 86 коп., от 19.05.2021 на сумму 36533 руб. 34 коп.

Оплату потреблённой электроэнергии ответчиком своевременно не произвёл.

Претензия истца от 31.05.2021 № 565 оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на то, что ответчик имеет неоплаченную задолженность по потреблённой тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по 01.06.2021 в сумме 784669 руб., истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском о взыскании основного долга и начисленной неустойки.

Ссылаясь на то, что ответчик произвёл оплату задолженности, в ходе рассмотрения иска истец уточнил иск и просил взыскать с ответчика только неустойку за период с 06.04.2021 по 28.06.2021 в размере 7010 руб. 07 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.05.2015 № 1119-О только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты.

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Поскольку при изменении предмета или основания иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменяет свой иск, постольку заявленным и подлежащим рассмотрению судом должен считаться именно измененный иск (Определение Конституционного Суда Российской Федерации).

В настоящем случае просительная часть ходатайства об уточнении исковых требований, заявленного со ссылкой на часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит в себе конкретного волеизъявления истца от отказа от исковых требований в части основного долга.

В связи с чем, суд рассматривает предъявленный иск согласно уточнению. Уточнение иска принято судом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 4.5 контракта, в срок до 5 числа следующего за расчётным, Заказчик производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды на основании счета-фактуры.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени за просрочку оплаты за период с 06.04.2021 по 28.06.2021 в размере 7010 руб. 07 коп., исходя из действовавшей ключевой ставки в соответствующий период.

В случае, если при расчёте пени применить ставку, действовавшей на момент фактической оплаты суммы основного долга, то размер пени составит 7685 руб. 50 коп., что больше суммы, предъявленной истцом.

Следовательно, суд принимает расчёт неустойки, предъявленный истцом.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по делу не взыскивается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 27.11.2002, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН <***>, адрес: <...>) неустойку за просрочку оплаты по контракту от 25.06.2021 № 11/Ф2021-Ш/67 за период с 06.04.2021 по 28.06.2021 в размере 7550 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит