Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А52-447/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-447/2018
город Псков
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должник не явился, извещен;

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Определением суда от 02.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, которое было отложено в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих, являющихся членами вышеуказанной саморегулируемой организации, на утверждение в качестве финансового управляющего должника.

05.06.2018 должник представил в суд ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», в связи с чем рассмотрение обоснованности заявления было отложено, указанной саморегулируемой организации предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, статей 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о признании его несостоятельным (банкротом) должник ссылается на наличие задолженности в сумме 3444878 руб. 01 коп. по возмещению ущерба, причиненного преступлением, установленной вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-647/2015, 14.09.2015 выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства №№8214/15/60042-ИП, 8060/15/60041-ИП. В рамках указанных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель 10.02.2016 вынес постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% в пределах 3470302 руб. 40 коп. На дату обращения в суд задолженность составляет 3037859 руб. 20 коп.

Кроме того, у должника имеются следующие кредитные обязательства:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 06.03.2014 № 5146 в размере 12652 руб. 60 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте в размере 34202 руб. 77 коп.;

- задолженность перед ПАО «Хоум Кредит» по кредитному договору от 08.02.2013 №2166705460 в размере 99550 рублей;

- задолженность перед ПАО «Хоум Кредит» по кредитной карте в размере 5300 рублей;

- задолженность перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору от 06.02.2013 №774-35858155-810/13ф в размере 51479 руб. 79 коп.;

- задолженность перед ПАО М2М «Прайвет Банк» которому ООО КБ «АйМаниБанк» уступил права требования по кредитному договору от 25.01.2013 №АК 60/2013/0101/2169, в размере 208771 руб. 78 коп., в том числе 150656 руб. 23 коп. основного долга, взысканных с должника решением Тверского районного суда города Москвы от 19.12.2017.

Таким образом, совокупные обязательства должника составляются 3449816 руб. 14 коп.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленной описи имущества гражданина должнику принадлежит по 75% долей в уставных капиталах общества с ограниченной ответственностью «Круглый год» и общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Домостроения» (находится в стадии ликвидации).

Должник является военным пенсионером. Согласно справке Военного комиссариата г. Великие Луки от 15.03.2018 №54 ФИО2 получает пенсию по выслуге лет по линии Министерства обороны Российской Федерации в размере 32628 руб. 02 коп. ежемесячно. Кроме того, согласно справке общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Преграда» от 23.03.2018 в период с 23.12.2014 по 01.07.2015 должник занимал должность начальника смены с окладом в размере 8000 рублей ежемесячно.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Ежемесячный доход не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бородичи Зельвенского района Гордненской области, место жительства: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №16033, почтовый адрес: 353907, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 17 января 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва