Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А40-111302/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-111302/18-48-477 09 августа 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 09.08.18 Полный текст изготовлен 09.08.18 Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тамара" (дата регистрации 22.07.2011, 142200, <...>, ОГРН:1115043005142, ИНН:5043043865), в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛЭСКО" (дата регистрации 11.03.2002, 117303, <...>, КАБИНЕТ 14, ОГРН:1027700150940, ИНН:7703325284) третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "РИДЖЕНСИ" (117198, <...>, ОГРН:1037739512986, ИНН:7703346975, дата регистрации 21.06.2002), 2) Индивидуальный Предприниматель ФИО3 – привлечен протокольным определением от 16.07.2018 года О ВЗЫСКАНИИ долга- 1 800 000 рублей при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец и 3-е лицо- ООО "РИДЖЕРСИ" не явились. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на непредставление истцом доказательств наличия задолженности. Судом отклонены ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения и об исключении ИП ФИО3 из числа третьих лиц . 3-е лицо ИП ФИО3 считает иск обоснованным. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца. На основании договора от 14.01.16 истец продал ответчику долю в уставном капитале ООО "РИДЖЕНСИ" в размере 18% уставного капитала за 1 800 000 рублей. Согласно п.9 договора право собственности на долю перешло к ответчику с момента нотариального удостоверения договора. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате купленной им доли надлежащим образом не исполнил. Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1 800 000 рублей. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Суд отклоняет довод ответчика о недоказанности наличия задолженности, так как ответчик не представил платежных документов об оплате цены договора. Суд отклоняет ссылку ответчика на данные ЕГРЮЛ, так как согласно п.9 договора право собственности на долю перешло к ответчику с момента нотариального удостоверения договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314 ГК РФ, ФЗ "Об ООО", ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЭСКО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тамара" долг- 1 800 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЭСКО" в доход федерального бюджета госпошлину- 31 000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. СУДЬЯБурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Тамара" (подробнее)Ответчики:ООО "Белэско" (подробнее)Иные лица:ИП Бутов Евгений Игоревич (подробнее)ООО "Ридженси" (подробнее) |