Определение от 18 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-27702/2023
19 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1/расх.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего ООО «Кронштадтская компания коммунальных услуг» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-28736/2025) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2025 по обособленному спору № А56-27702/2023/тр.1/расх. (судья Федоров В.В.), принятое по заявлению ООО «Хорта» о взыскании судебных расходов с должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кронштадтская компания коммунальных услуг»,

установил:

конкурсный управляющий ООО «Кронштадтская компания коммунальных услуг» ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2025 по обособленному спору № А56-27702/2023/тр.1/расх.

Определением от 14.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения по 15.12.2025.

Во исполнение определения от 15.12.2025 поступило ходатайство конкурсного управляющего о приобщении дополнительных документов, ознакомившись с которыми, апелляционный суд установил, что нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не полностью, поскольку приложенные доказательства направления апелляционной жалобы (список № 607) представлены в нечитаемом виде, не могут быть оценены судом апелляционной инстанции, а потому являются ненадлежащим доказательством.

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Кронштадтская компания коммунальных услуг» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-28736/2025) без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья М.В. Тарасова