Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А57-18932/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-18932/2021 26 ноября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, рассмотрев заявление должника – Аришина Андрея Владимировича (28.02.1979 года рождения, уроженец г. Краснодар; адрес регистрации: г.Саратов, ул. Ак. Антонова, д.11, кв.66, ИНН 232305617149, СНИЛС 068-894-875 54), (далее – Аришин А.В.), о признании несостоятельным (банкротом), стороны не явились, извещены, 23.08.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – Аришин А.В., с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Некоммерческого Партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (121059, г.Москва, Бережковская набережная, д.10, оф.200). Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Аришин А.В. признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 2 427 473,92 рублей. Указанная задолженность основана на обязательствах перед: - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по договору займа №KD91668000016184 от 29.11.2016 года в размере 807297,43 рублей; - ПАО «АК БАРС» Банк по кредитному договору №771/597-ИН от 18.10.2011 года в размере 1568767,05 рублей; - НАО «ПКБ «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору №ПННСАР8076/810/12 от 09.06.2012 года; - ООО «ЭОС» по кредитному договору №625/0018-0108365 от 13.09.2011 года; - ПАО «Т Плюс» за коммунальные услуги в размере 36613,66 рублей; - ООО «ЕРКЦ» за коммунальные услуги в размере 10780,01 рублей; - ООО «СПГЭС» за коммунальные услуги в размере 4015,77 рублей; - ПАО «ВТБ Банк» по кредитному договору №625/0018-0215569 от 06.12.2012 года; по кредитному договору №625/0018-0252606 от 08.05.2013 года; по кредитному договору №625/1752-0000017 от 29.08.2011 года; по кредитному договору №633/1752-0000608 от 13.05.2013 года. Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 2 427 473,92 рублей. Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам более чем месяц. Должник состоит в зарегистрированном браке с Аришиной Валентиной Ивановной, 12.09.1979 года рождения. Брак зарегистрирован 23.07.2010 года. Аришин А.В. имеет на иждивении несовершеннолетних детей – Аришин Тимофей Андреевич, 06.08.2010 года рождения, Аришин Егор Андреевич, 26.04.2016 года рождения. Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности. За должником зарегистрировано следующее имущество: - жилое помещение площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Ак. Антонова, д. 11, кВ. 66. Согласно представленным сведениям, на дату подачи заявления какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности у заявителя отсутствуют. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В настоящем случае, Аришин А.В. не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения. С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании Аришина А.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, НП «СГАУ» (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 200). НП «СГАУ» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура Павлова Алексея Сергеевича, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим. Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Аришиным А.В. внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек-ордером по операции №105 от 20.08.2021 года. Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – Аришина Андрея Владимировича (28.02.1979 года рождения, уроженец г. Краснодар; адрес регистрации: г.Саратов, ул. Ак. Антонова, д.11, кв.66, ИНН 232305617149, СНИЛС 068-894-875 54) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 25.03.2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Аришина Андрея Владимировича – члена НП «СГАУ» (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 200) Павлова Алексея Сергеевича (ИНН 640900437490; регистрационный номер в сводном реестре 19084; адрес для получения корреспонденции: 410000, г. Саратов, ул. Московская, д. 109, а/я 36). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.03.2022 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1401. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, Павлову А.С. (410000, г. Саратов, ул. Московская, д. 109, а/я 36). Судья Д.С. Кулапов Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:МРИ ФНС №23 по Саратовской области (подробнее)НАО ПКБ (подробнее) НП "СГАУ" (подробнее) ОАО ЕРКЦ (подробнее) ООО СПГЭС (подробнее) ООО Эос (подробнее) Опека и попечительство Ленинского района г.Саратова (подробнее) ПАО АК БАРС БАНК (подробнее) ПАО Т Плюс (подробнее) ПАО Уральский банк реконструкции и развития (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) Последние документы по делу: |