Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А75-7334/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск «28» сентября 2018 г. Дело № А75-7334/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-7334/2018 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска (ОГРН <***> от 16.10.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, 5-ый микр., д. 6, пом. № 73) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон 15, дом 15» (ОГРН <***> от 18.03.2011, ИНН <***>, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ФИО1 об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс предприятия,

при участия представителей: от истца - ФИО2 (доверенность № 88 от 27.12.2017), от ответчика - не явились,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон 15, дом 15» (далее - ООО «Микрорайон 15, дом 15») ФИО1 об обязании включить задолженность в размере 16 970 988 рублей 53 копеек в промежуточный ликвидационный баланс предприятия.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 61 - 64, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что ликвидатор ООО «Микрорайон 15, дом 15» не исполнил своих обязанностей по включению задолженности общества перед Департаментом в промежуточный ликвидационный баланс предприятия.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он отказался от исполнения договора.

В письменных пояснениях истец указывает, что решение об одностороннем отказе от договора о развитии застроенной территории № 51/1 от 28.04.2014 в связи с неисполнением обязательства по принятию решений об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и расположенных на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, а также земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома, принято с нарушением требований Градостроительного и Гражданского кодексов Российской Федерации, регламентирующих основания принятия соответствующих решений, и является ничтожным

В дополнениях к отзыву ответчик настаивает на отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на настоящий момент соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с собственниками квартир не заключены. Денежные средства из бюджета г. Нефтеюганска на возмещение за выкуп квартир собственниками не выплачены, обязательства по выплате у департамента перед собственниками квартир не возникли.

Следовательно, обязательства по возмещению истцу за изымаемые квартиры у ответчика не возникло. Основания для включения в промежуточный ликвидационный баланс суммы возмещения за изымаемые квартиры отсутствуют.

До начала судебного заседания истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Микрорайон 15, дом 15» денежные средства в размере 16 970 988 рублей 53 копеек.

В отзыве на уточнения ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием ООО «Микрорайон 15, дом 15» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что первоначально Департаментом заявлено исковое заявление неимущественного характера.

Однако, в заявлении об уточнении истец заявляет имущественные требования о взыскании с ответчика 16 970 988 рублей 53 копеек.

Поэтому арбитражный суд не принимает заявление об уточнении к рассмотрению.

Таким образом, исковое заявление рассматривается исходя из первоначально заявленных исковых требованиях.

Определением суда от 16.07.2018 по делу № А75-10569/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 24.09.2018 ООО «Микрорайон 15, дом 15» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Микрорайон 15, дом 15» утвержден член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО3.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании ликвидатора включить задолженность в ликвидационный баланс не подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, после введения в отношении ООО «Микрорайон 15, дом 15» процедуры конкурсного производства (дело № А75-10569/2018) Департамент вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Микрорайон 15, дом 15» в порядке, предусмотренном статьями 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу не рассматривается, поскольку в силу пункта 4 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Ильин