Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А60-47643/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-47643/2023

25.10.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023 года

Полный текст решения изготовлен 25.10.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


04.09.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 688 201,98 руб., просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением от 08.09.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 24.10.2023.

12.09.2023 в суд от Саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 688201,98 рубля перед следующими кредиторами:

Кредитор

Основание возникновения задолженности

Сумма задолженности

ПАО «УРАЛСИБ БАНК»

Кредитный договор <***> от 29.10.2022

47566.39

ПАО «УРАЛСИБ БАНК»

Кредитный договор <***> от 02.11.2022

333504.36

ПАО «УРАЛСИБ БАНК»

Кредитный договор <***> от 03.11.2022

150000.00

АО «ТИНЬКОФФ БАНК»

Кредитный договор от 15.09.2022

82131.23

АО «АЛЬФА БАНК»

Договор кредитной карты

75000.00

За должником не зарегистрировано право на недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. За должником нет зарегистрированного движимого имущества.

Сделок в течение трехлетнего периода до даты подачи заявления в суд с движимым или недвижимым имуществом не совершал.

У Должника отсутствует имущество, стоимость которого могла бы погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. В связи с этим, должник предвидит неизбежное наступление обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства перед кредиторами.

Также должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, не признан соответствующим органом безработным, также в отношении должника не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимательскую деятельность не осуществляет, не является акционером (участником) юридического лица.

Должник состоит в браке. На иждивении несовершеннолетних детей нет.

Должник с 29.11.2022 трудовую деятельность не осуществляет, не получает пособия и выплаты СФР.

Имущественное положение должника не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств недостаточно для обеспечения достойной жизни должника.

Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, должник не в состоянии погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами и в связи с отсутствием имущества, которое могло бы погасить в полном объеме задолженность, не сможет исполнить план реструктуризации долгов.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 420133 РТ г. Казань а/я 787), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12.03.2024 на 14 час.35 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №604.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова