Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А57-23586/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23586/2024
27 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2024г.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2024г.


                                Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (г. Ершов, Саратовская обл., ОГРН <***>,ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица - Прокуратура Саратовской области, Министерство здравоохранения Саратовской области об обязании выполнить поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта для нужд государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» в количестве 2 шт., взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 6000 руб.,

При участии в судебном заседании:

От государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» - ФИО1 по доверенности №82 от 22.01.2024 сроком по 31.12.2024 года.

От прокуратуры Саратовской области – ФИО2 по служебному удостоверению

ОТ Минздрава Саратовкой области -ФИО3- по доверенности от 20.09.2024г.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (г. Ершов, Саратовская обл., ОГРН <***>,ИНН <***>), далее по тексту Истец, с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, об обязании выполнить поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта для нужд государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» в количестве 2 шт., взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 6000 руб.


В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Саратовской области, Министерство здравоохранения Саратовской области.

Истец и третьи лица присутствуют в судебном заседании.

 Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Неявка в заседание арбитражного суда Ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает свои исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик  отзыв по делу не представил.

Представители третьих лиц поддерживают завяленные исковые требования.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, Между Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (далее по тексту - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее по тексту -Поставщик) 26 января 2024 года заключен государственный контракт № 9591 на поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта (далее -Товар) для нужд ГУЗ СО «Ершовская РБ».

В соответствии с п.1 контракта поставщик обязуется поставить, а заказчик -принять и оплатить Товар, наименование, технические характеристики, количество, цена которого определяются в Спецификации (Приложение № 1). являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Место поставки Товара: <...> з/у 33а (1 шт.); <...> з/у 4а (1шт.).

Срок поставки Товара: с 01.04.2024 по 30.06.2024 в один этап.

Установка товара, сборка товара и его подключение к подведенным Заказчиком (представителем заказчика) инженерным коммуникациям водо-, электроснабжения и водоотведения осуществляется в течение срока поставки товара. Поставка осуществляется до 15.00 часов в рабочие дни, кроме праздничных и выходных дней. Товар должен быть поставлен в количестве и сроки, предусмотренные Контрактом. Поставщик за 10 дней до осуществления поставки Товара направляет заказчику уведомление о времени поставки Товара в место поставки. Поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика с разгрузкой транспортного средства и с соблюдением условий хранения, транспортировки Товара, предусмотренных руководством по эксплуатации.

Истец направлял претензионные письма 05.06.2024 №911, 18.06.2024 № 990. согласно представленному ответу ответчика - ООО «Модуль» осуществляет сборку модульной конструкции и планирует осуществить все необходимые работы, связанные с исполнением вышеуказанного контракта в срок до 01.08.2024.

На момент подачи настоящего искового заявления работы полностью не выполнены. Рабочие на объекте отсутствуют, работы не ведутся.

Согласно п.13.3 контракта контракт действует до момента окончания исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных контрактом.


В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре как выбранный истцом способ защиты гражданских прав, применяемых с целью реального исполнения должником своего обязательства, означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

На основании п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

Ответчик доказательств поставки истцу модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта  для нужд ГУЗ СО «Ершовская РБ» не представил.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил встречный иск о расторжении договора № К7/2022 от 05.03.2022.

Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что  ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению контракта.

Более того, согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ наличие обстоятельств непреодолимой силы может служить основанием исключительно для решения вопроса об освобождения должника от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства (например, возмещения убытков, выплате неустойки, начисления штрафов и др.), при этом основное обязательство должника по договору не прекращается.

Вместе с тем следует учитывать, что подлежащий поставке по контракту  товар предназначался для организации на должном уровне фельдшерско-акушерского пункта для нужд населения сел Сокорная Балка и поселка Южный Ершовского района Саратовской области.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком договорных обязательств население  сел Сокорная Балка и поселка Южный Ершовского района Саратовской области лишено возможности получения квалифицированной фельдшерско-акушерской помощи, что недопустимо.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре как выбранный истцом способ защиты гражданских прав, применяемых с целью реального исполнения должником своего обязательства, означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.


В связи с тем, что материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени Ответчик свои обязательства по поставке модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта для нужд населения сел Сокорная Балка и поселка Южный Ершовского района Саратовской области, не исполнил, суд считает, что  исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), выполнить поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта для нужд государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» в количестве 2 шт. по государственному контракту №9591 от 26.01.2024г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), выполнить поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта для нужд государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» в количестве 2 шт. по государственному контракту №9591 от 26.01.2024г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (г. Ершов, Саратовская обл., ОГРН <***>,ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

   Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                     Н.В. Павлова