Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А42-5034/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-5034/2020

18.08.2020

Резолютивная часть решения вынесена 11.08.2020.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Д.Л. Максимец, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" – территориальное подразделение «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Баренцдом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 960 133 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице территориального подразделения «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Баренцдом» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изменения размера исковых требований, долга по договору № 51-02-124/П от 01.11.2018 в сумме 956 290 руб. 41 коп. за период январь-февраль 2020 года и неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 3 842 руб. 71 коп., начисленной за общий период с 26.02.2020 по 05.04.2020.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в отзыве.

По материалам дела установлено следующее.

01.11.2018 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Управляющая организация) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-124/П (далее – Договор), согласно которому истец обязуется подавать Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем водоснабжения холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик обязуется оплачивать холодное водоснабжение. Также истец принял на себя обязательство осуществлять прием сточных вод Управляющей организации в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки порядке и размере, предусмотренными Договора (раздел 1 Договора).

В соответствии с разделом 3 Договора оплата оказанных услуг осуществляется Управляющей организацией по тарифам на питьевую воду (водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов (счет, счет-фактура, акт), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Действие Договора распространено сторонами на отношения, возникшие с 01.09.2018 (пункт 15.1 Договора).

Объектами снабжения коммунальными услугами по Договору являются многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика и перечисленные в приложении № 1 к Договору.

В Приложении № 4 к Договору стороны согласовали сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод.

Порядок учета подаваемой питьевой воды и принимаемых сточных вод определен разделом 5 Договора, которым предусмотрена обязанность ответчика обеспечивать коммерческий учет и определять количество полученной холодной воды и отведенных сточных вод в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета.

Предоставив ответчику услуги по поставке питьевой воды и приему сточных вод в период январь-февраль 2020 года истец выставил ответчику счета-фактуры.

Объемы поданных коммунальных ресурсов за каждый месяц спорного периода истцом определены по предоставленным ответчиком сведениям о показаниях установленных приборов учета, а при их отсутствии или выходе из строя - в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выставленные счета-фактуры ответчик оплатил не в полном объеме.

Предъявленная истцом претензия от 20.03.2020 № 915 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Услуги по водоснабжению и водоотведению должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК Российской Федерации в объёме фактически оказанных услуг.

В силу статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; организация, осуществляющая водоотведение, обязуется производить прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Факт поставки истцом ответчику питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод установлен судом и подтверждён материалами дела.

Заявленные ответчиком возражения несостоятельны по следующим основаниям.

Истцом объемы поданных коммунальных ресурсов определены в соответствии с условиями Договора и пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В рамках настоящего спора, судом установлено, что в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, были установлены приборы учета поставленных коммунальных ресурсов. Истцом объемы поданных коммунальных ресурсов определены в соответствии с условиями Договора и пункта 21 (1) Правил № 124, а именно: по предоставленным ответчиком сведениям о показаниях установленных приборов учета; в случае неисправности прибора учета либо истечения межповерочного интервала – исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов и нормативов потребления в соответствующие периоды.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих возражения не представлено.

Иные доводы ответчика судом во внимание не принимаются как не подтвержденные относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

Требование истца о взыскании основного долга обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению в сумме 956 290 руб. 41 коп. за период январь-февраль 2020 года.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт просрочки оплаты оказанных в заявленный период услуг установлен судом, подтверждён материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Пунктом 12.6 Договора стороны согласовали, что Управляющая организация, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая холодную воду, услуги водоотведения обязана уплатить РСО, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения денежного обязательства, а также доказательств добровольной уплаты неустойки.

Требование истца о взыскании пени также обосновано по праву, в связи с чем подлежит удовлетворению в сумме 3 842 руб. 71 коп.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов судом установлено, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит государственная пошлина в сумме 22 203 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 22 203 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Баренцдом" в пользу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" 956 290 руб. 41 коп. основного долга, 3 842 руб. 71 коп. неустойки, всего: 960 133 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Баренцдом" в доход федерального бюджета 22 203 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Максимец Д. Л.