Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А12-455/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«18» марта 2022 года

Дело № А12-455/2022


Резолютивная часть оглашена 11 марта 2022 года

Полный текст изготовлен 18 марта 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эконекс-Энергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2021, ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2021,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2021.


Общество с ограниченной ответственностью «Эконекс-Энергосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту №12 от 20.10.2020 за май 2021 года в размере 428 486,67 руб. (с учетом заявления об уменьшения иска, принятого судом к рассмотрению).

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях и пояснениях, оспаривая расчет истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

20 октября 2020г. между ООО «Эконекс-ЭС» (Исполнитель) и АдминистрациейКалачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской(Заказчик) области заключен муниципальный контракт №12 (далее контракт).

Предметом контракта является оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии системой уличного освещения, расположенной вдоль автомобильных дорог Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (энергосервисный контракт).

Срок действия контракта 4 года. Цена контракта - 25 158 692,92 рублей.

Размер процента, подлежащего уплате Исполнителю по настоящему Контракту,составляет 90%, от достигнутого размера экономии (п. 6.4.контракта).

Согласно п.7.5 контракта, оплата производится в течение всего срока действияКонтракта каждый отчетный период, начиная с первого отчетного периода, следующего заотчётным периодом, в котором Исполнителем были реализованы энергосберегающиемероприятия, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней, следующих за оплачиваемымотчетным периодом.

30 декабря 2020г. сторонами подписан Акт сдачи-приёма выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Также сторонами подписан Календарный план достижения экономии, согласнокоторому период достижения экономии начинается с января (включительно) 2021г.

Заказчик не произвел оплату по контракту за взыскиваемый период - май месяц 2021г.

В силу пункта 7.3. контракта, Исполнитель не позднее 5 (Пяти) рабочих днейсо дня получения от Заказчика сведений в соответствии с п.4.8 настоящегоКонтракта, направляет Заказчику счет, акт определения размера экономии в натуральномвыражении и акт определения размера в денежном выражении по форме согласноПриложению № 5, который должен содержать расчет фактической экономииэнергетических ресурсов (доли размера экономии) в натуральном выражении, а также

подлежащий уплате Исполнителю процента такой экономии, определенный в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за расчетный период, а также счет на оплату настоящего Контракта.

Пункт 4.8 контракта гласит, Заказчик обязан предоставлять Исполнителю сведенияоб объеме (доле объема) потреблении электрической энергии Заказчиком в отчетномпериоде, а также о значениях факторов, оказывающих влияние на объем потребленияэлектрической энергии, до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, по формеАкта о объеме потреблении электрической энергии Заказчиком, приведенным вПриложении № 5.2 к настоящему контракту.

Доказательств исполнения обязанности по пункту 4.8 контракта Заказчиком не предоставлено.

23 июня 2021г. истец направил в адрес Заказчика Акт об объемепотреблении электрической энергии в натуральном выражении.

Согласно указанному Акту Объем потребления электрической энергии за отчётныймесяц (май 2021) составил 57 361 кВтч., такой объем был определен в соответствии сутвержденной Министерством энергетики Российской Федерации методикой определениярасчетно-измерительным способом объема потребления электрической энергии внатуральном выражении.

Руководствуясь пунктом 4.6. контракта, и тем, что в Акте фиксирования базовыхзначений от 30.12.2020г. точно не определен способ определения объемапотребления электрической энергии Объекта энергосервиса в отчётном периоде Истецприменил расчетно-измерительный способ в соответствии с утвержденнойМинистерством энергетики Российской Федерации методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральномвыражении (утв. Приказом Минэнерго России от 04.02.2016 № 67 «Об утвержденииметодики определения расчетно-измерительным способом объема потребленияэнергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий,направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности»).

Тем же письмом от 23 июня 2021г. истец направил ответчику акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении за отчётный месяц - май 2021 года, акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении за отчётный месяц - май 2021 года.

Размер вознаграждения Исполнителя за отчётный май 2021г. составил 428 486,67 руб., согласно предоставленного истцом расчета, уточнения расчета и подробных пояснений к расчету, приобщенных к материалам дела.

В силу положения пункта 7.4 контракта, Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения подписанных Исполнителем акта определения размера экономии (долиразмера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и акта определенияразмера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении обязан рассмотреть и подписанные акты направить Исполнителю, либо в этот же срок направить мотивированный отказ в подписании, с указанием разногласий по таким актам.

При рассмотрении спора ответчик оспаривал расчет размера достигнутой экономии, предоставив свой контррасчет и мотивированные пояснения по нему, приобщенные к материалам дела. Доводы ответчика сводились к тому, что расчет экономии следует производить не расчетно-измерительным способом, а согласно ведомости показаний приборов учета с учетом факторов, влияющих на объем потребления.

Исследовав предоставленные сторонами расчеты и пояснения к ним, суд считает, что расчет истца не противоречит законодательству и не нарушает условия контракта. Суд соглашается с доводами истца о том, что расчетный способ является выгодным для Заказчика, так как позволяет рассчитывать ежемесячно объем потребления уличного освещения по единой методике, без споров по наличию лишних потребителей, не применяя коэффициенты.

Особенности заключения энергосервисного контракта закреплены в статье 108 Закона №44-ФЗ). Согласно части 14 статьи 108 Закона № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок.

Частью 15 статьи 108 Закона № 44-ФЗ установлено, что при заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта.

Возможность расчетного способа была принята ответчиком при оплате услуг за потребленную электроэнергию (светильников и светофоров по установленной мощности). Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении спора (не опровергнуты ответчиком).

Во вступившем в законную силу решении суда по делу А12-15365/21 с участием истца и ответчика в котором рассматривался спор о взыскании аналогичной задолженности по контракту, являющемуся предметом спора по настоящему дела, но за иной период, суд признал расчет истца верным, указав, что формула расчета предусмотрена Приказом Минэнерго России от 04.02.2016 N 67 "Об утверждении методики определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности" (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2016 N 41575), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого настоящая методика определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении предназначена для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности (далее - Методика), разработана в целях установления порядка определения расчетно-измерительным способом объема потребления государственным (муниципальным) заказчиком (далее - заказчик) энергетического ресурса в натуральном выражении до и после реализации исполнителем энергосервисного договора (контракта) мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности.

Настоящая Методика используется для определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетических ресурсов в натуральном выражении до и после реализации следующих мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности (далее - мероприятия): мероприятий по повышению энергетической эффективности систем внутреннего и наружного освещения; мероприятий по повышению энергетической эффективности использования электродвигателей, в том числе в составе технологических комплексов (насосных, компрессорных и прочих); мероприятий по повышению энергетической эффективности систем теплоснабжения зданий, строений и сооружений.

Согласно пункту 5.4. контракта, Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый в результате исполнения настоящего контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком электрической энергии за период, равный календарному периоду достижения предусмотренного настоящим контрактом размера экономии (доли размера экономии), определенным до начала реализации Перечня мероприятий (в базовом периоде), и объемом потребления Заказчиком электрической энергии, определенным после реализации Исполнителем Перечня мероприятий (в отчетном периоде) с учетом изменения Факторов, оказывающих влияние на объем потребления электрической энергии.

Согласно приложению №5 к муниципальному контракту, экономия энергетического ресурса (электрической энергии): определяется в виде разницы между объемом потребления электрической энергии системы (элемента системы) наружного (уличного) освещения (базовое приведенное значение) за соответствующий и объемом потребления электрической энергии системой (элементом системы) наружного (уличного) освещения за соответствующий месяц.

Условиями п. 6.2 муниципального контракта предусмотрено, что стоимость единицы энергетического ресурса (электрической энергии) на момент объявления конкурса составляет 8,24 руб./кВт.ч.

Размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного настоящим контрактом размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, покрывающий в том числе расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий (п. 6.3 контракта).

В соответствии с п. 6.4. контракта, процент от размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении, определенный в стоимостном выражении и подлежащий уплате Исполнителю по настоящему контракту, составляет 90% (девяносто процентов) от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии за соответствующий период.

Указанный процент не может изменяться в ходе исполнения настоящего контракта.

Решение по делу А12-15365/21 имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

На основании изложенного, судом требования признаны подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эконекс-Энергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 428 486,67 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эконекс-Энергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлину в размере 12 522 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.