Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А79-8516/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8516/2022
г. Чебоксары
10 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевым А.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чкаловское Батыревского района Чувашской АССР, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 744 981 руб. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Письмом от 06.10.2022 Межрегиональной саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представила кандидатуру ФИО2 в целях утверждения финансовым управляющим должника.

От Управления Росреестра по Чувашской Республике поступил отзыв по представленной кандидатуре арбитражного управляющего.

От заявителя поступили квитанции о внесении денежных средств на депозит суда, копии приговоров.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы дела, поступившие документы, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из положений пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законао банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, усматривается, что по состоянию на дату подачи должником заявления о признании банкротом должник имеет непогашенную задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, в общем размере 744 981 руб.

В подтверждение кредиторской задолженности в указанном размере заявителем представлены: кредитный договор, справка о задолженности, ответ от службы судебных приставов, иные документы.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН у должника находятся в общей 1/282 долевой собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 300 103 +/- 4918, расположенное по адресу Чувашская Республика, Батыревский район, с/пос Шыгырданское, кадастровый номер 21:08:340103:30. Жилой объект незавершенного строительства ? общей долевой собственности площадью 95,4 кв.м., расположенный по адресу Чувашская Республика, Батыревский район, с/пос Шыгырданское, <...>, кадастровый номер 21:08:340217:191. Земельный участок ? общей долевой собственности площадью 1 845 +/- 31, расположенный по адресу Чувашская Республика, Батыревский район, с/пос Шыгырданское, <...>, кадастровый номер 21:08:340217:15.

Из заявления и описи имущества должника следует, что какое-либо иное движимое (недвижимое имущество) у должника отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что заявитель состоит в браке с ФИО3 с 28.01.1980 (свидетельство о заключении брака серии <...> от 22.06.1996), на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <...> от 17.03.2010).

Из представленной копии трудовой книжки и трудового договора усматривается, что должник трудоустроен у Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 в должности разнорабочего.

Согласно справки МВД по Чувашской Республике ФИО1 осужден 05.11.1996 Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 144 УК РСФСР к штрафу в размере 400 000 руб.

Осужден 17.01.2000 Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. "Б", "В" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "Б", "В" ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года.

Осужден 13.10.2002 мировым судом судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Осужден 04.05.2011 мировым судом судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 руб. в доход государства.

10.05.2006 уголовное преследование прекращено мировым судом судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики по ст. 25 УПК РФ, возбужденное 29.03.2006 Батыревским РОВД Чувашской Республики по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ.

Согласно представленной справки, должник индивидуальным предпринимателем не является.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 14.12.2022 № 668 величина прожиточного минимума в 2023 году для трудоспособного населения установлена в размере 13 476 руб., для детей – в размере 11 992 руб.

Сведения о наличии у должника дохода, имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнили фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом отсутствия доходов и размером обязательств перед кредиторами, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд, руководствуясь абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства администрации Батыревского района Чувашской Республики.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Представленная Межрегиональной саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 15.10.2022.

На депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии внесены денежные средства в размере 20 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чек-ордером от 29.11.2022.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

ФИО6 Нурулловича банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08 августа 2023 года.

Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства администрации Батыревского района Чувашской Республики.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвердить члена Межрегиональной саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 390, почтовый адрес для направления корреспонденции: 453130, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 09 час. 40 мин. 01 августа 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Финансовому управляющему – представить суду доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры с приложением подтверждающих документов.

Лицам, участвующим в деле – представить суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

В.В. Михайлов