Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А48-7189/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-7189/2021
г. Орёл
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (109144, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 302030, <...>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего, при участии в деле: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, установил:

Временным управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением подтверждающих доказательств; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника, из которого следует, о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО2 (далее – Заявитель) 29 июля 2021 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (далее – Должник, ООО «Новая Эра») несостоятельным (банкротом), в котором просит суд: признать ООО «Новая Эра» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ООО «Новая Эра» арбитражного управляющего ФИО3, являющимся членом управляющего из числа членов, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН СРО 1027700542209, ИНН СРО 7705431418, место нахождения: 109316, Москва, Остаповский <...>); установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Определением от 13.08.2021 указанное заявление было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-7189/2021.

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2021 года) требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО3 (ИНН <***>, реестровый номер в СРО 422, адрес для направления корреспонденции: 356800, <...>), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как указал временный управляющий, по сведения регистрирующих органов:

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области недвижимого имущества в собственности у должника не имеется (ответ от 28.01.2022г., №КУВИ-001/2022-11957263), Управления УМВД России по Орловской области (ответ от 20.01.2022 г.) по состоянию на 20.01.2022г. за ООО «Новая Эра», транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Администрации г. Орла (исх. от 13.01.2022 г.), с ООО «Новая Эра»

договоры аренды объектов недвижимого имущества и договоры купли-продажи

недвижимого имущества не заключались.

Как следует из ответа ГУ Орловское региональное отделение ФСС РФ (исх.от 13.01.2022г.), выплаты по возмещению вреда лицам, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания в период работы в ООО «Новая Эра», а также лицам, имеющим право на получение страховой выплаты в случае смерти застрахованного, не производятся. Задолженность по капитализируемым платежам отсутствует.

Согласно банка данных судебных приставов в отношении должника возбуждено 8 исполнительных производств. У должника ООО «Новая Эра» в кредитных учреждениях открыто 7 расчетных счетов, денежные средства на счетах отсутствуют. При проверке по месту регистрации ООО «Новая Эра» <...>, установлено, что должник около 1 года по данному адресу фактически отсутствует. Ранее офис арендовался ФИО4 как руководителем ООО «Новая Эра».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Новая Эра» отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства ООО «Новая Эра» не установлены. Также временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделки должника.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 18 декабря 2021 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 231, на сайте ЕФРСБ 15.12.2021 года сообщение №7871705.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 03 марта 2022 года, на котором присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния ООО «Новая Эра», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить Некоммерческое партнерство» Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего, в качестве конкурсного управляющего ФИО3; дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих не устанавливать; вознаграждение арбитражного управляющего установит Арбитражный суд; комитет кредиторов не образовывать; выбрать арбитражного управляющего к ведению реестра требований кредиторов должника; определить место для проведения собраний кредиторов, по адресу: <...>; решили возможным проведение очередных собраний кредиторов в форме заочного голосования.

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения конкурсным управляющим должником представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, реестровый номер в СРО 422, адрес для направления корреспонденции: 356800, <...>), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на должника. Следовательно, с должника подлежат взысканию в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 302030, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 302030, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 302030, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, реестровый номер в СРО 422, адрес для направления корреспонденции: 356800, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

Установить конкурсному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 31 августа 2022 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 08 сентября 2022 года в 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных № 9 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««Новая Эра» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 302030, <...>) в пользу ФИО2 (109144, <...>) 300 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Кирсанов О.Н.