Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А05-3064/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-3064/2021
г. Архангельск
14 апреля 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; адреса: 117312, <...>; 163000, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Калитка» (ОГРН <***>; адрес: 163000, <...>)

третье лицо - Государственная Корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>; адрес: 107078, <...>; 125009, <...>)

о взыскании 2 096 970 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 06.02.2020),

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калитка» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 096 970 руб. 80 коп., из которых 2 013 680 руб. 08 коп. – задолженность по кредиту (заявление о присоединении к общим условиям кредитования №8637CNY792RRGQ0AQ0QZ3F от 15.06.2020), 43 791 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2020 по 10.02.2021, 1 239 руб. 02 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная за период с 29.12.2020 по 10.02.2021, 38 259 руб. 92 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с 29.12.2020 по 10.02.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседании не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке частей 1 и 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК ПФ) извещены надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между Банком (кредитор по договору) и Обществом (заемщик по договору) заключен кредитный договор путем оформления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 8637CNY792RRGQ0AQ0QZ3F от 15.06.2020 (далее – договор или заявление о присоединении).

В соответствии с указанным заявлением о присоединении и пунктом 3.1 Общих условий кредитования Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на цели – возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает 30.11.2020 (пункт 5 заявления о присоединении).

Датой открытия кредитной линии является 15.06.2020. В эту дату Банк акцептовал заявление Общества о присоединении к общим условиям кредитования и выплатил первый транш по кредиту в соответствии с пунктом 1 данного заявления о присоединении.

Из условий заявления о присоединении, в том числе из приведенных в заявлении терминов и пунктов 5, 6, 7 следует, что период погашения кредита начинается с 01.12.2020. Наступление условий для продления периода погашения в соответствии с заявлением о присоединении не доказано. В связи с этим погашение кредита согласно пункту 7 заявления о присоединении должно было производиться в следующие сроки: 28.12.2020, 28.01.2021 и 01.03.2021. В этом же пункте приведены правила расчета ежемесячного платежа в погашение кредита.

Согласно пункту 3 заявления о присоединении на базовый период (т.е. с 15.06.2020 по 30.11.2020) размер процентной ставки за пользование выданными траншами (кредитом) составляет 2% годовых. Начисленная сумма процентов за период с даты заключения договора до наступления периода погашения по договору переносится в основной долг по договору на дату окончания базового периода (т.е. по состоянию на 30.11.2020). Сумма процентов, начисленная за базовый период, не уплаченная заемщиком в течение базового периода договора, включается (увеличивает) сумму кредита установленного лимита кредитования (задолженности по основному долгу). На период погашения (т.е. с 01.12.2020) устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых. В силу пункта 7 заявления о присоединении исполнение обязательств в части уплаты начисленных процентов по стандартной ставке осуществляется ежемесячно в даты погашения предусмотренные договором и в дату полного погашения кредита.

Предоставление кредитных средств подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которой в период с 15.06.2020 по 31.08.2020 Обществу была осуществлена выдача денежных средств (траншей) по договору на общую сумму 1 999 256 руб. 69 коп. Проценты по кредиту за период с 16.06.2020 по 30.11.2020 составили 14 423 руб. 09 коп. Данная сумма процентов не была уплачена ответчиком в базовый период договора (т.е. в период с 15.06.2020 по 30.11.2020), в связи с чем в соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении данная сумма процентов включена в сумму кредита. Задолженность по кредиту составила 2 013 680 руб. 08 коп.

В связи с тем, что платежи в счет погашения кредита Обществом не производились, Банк обратился к ответчику с требованием от 29.01.2021 № 8637-33исх/23 (направлено по почте 02.02.2021) о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов по кредиту. В соответствии с данным письмом денежные средства по кредитному договору Обществу предложено уплатить в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Неисполнение Обществом требования Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами спора правоотношения подлежат регулированию по правилам параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчетом задолженности, представленным в дело Банком, подтверждается, что обязательство по уплате ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Обществом надлежащим образом не исполняется. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Следовательно, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и взыскании процентов за пользование кредитом является правомерным. При этом суд отмечает, что на дату судебного разбирательства срок полного погашения выданного кредита также истек (01.03.2021).

По расчету Банка задолженность по кредиту составляет 2 013 680 руб. 08 коп. (с учетом начисленных за базовый период процентов в соответствии с условиями договора), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 15% годовых за период с 01.12.2020 по 10.02.2021 – 43 791 руб. 78 коп.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 заявления о присоединении стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что Обществом была допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей), Банк предъявил требование о взыскании неустойки в сумме 39 498 руб. 94 коп., в том числе 38 259 руб. 92 коп. - неустойка за просрочку возврата за кредита за период с 29.12.2020 по 10.02.2021, 1 239 руб. 02 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 29.12.2020 по 10.02.2021.

Неустойка (пени) начислена Банком на сумму задолженности применительно к периоду ее образования по ставке 0,1% в день.

Расчет задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом, неустойки, представленный Банком, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, и Обществом не оспаривается. Доказательства уплаты указанных сумм в деле отсутствуют, контррасчет исковых сумм ответчиком не представлен.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с Общества 2 013 680 руб. 08 коп. долга по кредиту, 43 791 руб. 78 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 38 259 руб. 92 коп. неустойки за просрочку возврата кредита и 1 239 руб. 02 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калитка" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>) 2 013 680 руб. 08 коп. долга по кредиту, 43 791 руб. 78 коп. процентов по кредиту, 39 498 руб. 94 коп. неустойки, всего - 2 096 970 руб. 80 коп., а также 33 485 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Бутусова.



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Калитка" (подробнее)

Иные лица:

ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ