Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-39097/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-39097/24-33-301
г. Москва
19 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЮРАЛ" к ИП ФИО1 о взыскании  задолженности по договору от 28.11.2022 № КП17620 в размере 37 000 руб., неустойки в размере 3 347,34 руб.

при участии представителей:

от заявителя : извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮРАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании  задолженности по договору от 28.11.2022 № КП17620 в размере 37 000 руб., неустойки в размере 3 347,34 руб.

Представители истца и ответчика, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, в связи, с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, между ООО «ЮРАЛ» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №КП 17620 от 28.11.2022 года, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя автомобильные запасные части, инструменты и принадлежности, расходные, технические жидкости, смазочные и иные материалы (далее - товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать по цене на условиях Договора.

В соответствии с условиями Договора ИП ФИО1 передавался товар, что подтверждается УПД от 21.11.2023,  подписанным Покупателем без замечаний; какие-либо претензии относительно качества товара Покупателем не предъявлялись.

На основании п. 2.4 Договора Покупатель обязуется оплачивать товар в течение 5 (пяти) банковских дней с даты передачи товара Покупателю или уполномоченному Покупателем перевозчику. Поставщик вправе установить сумму задолженности по предыдущим поставкам при которой допускается отгрузка товара Покупателю в отсрочку платежа. Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке, в том числе и при отсутствии виновных действий Покупателя в любое время изменить условия оплаты товара, направив письменное уведомление Покупателю за 10 (десять) дней до такого изменения.

Согласно п.7.1 Договора условия Договора применяются Сторонами, если иные сроки отсрочки платежа, условия и прочее не будет предусмотрено УПД, дополнительным соглашением сторон либо принятия иных условий Поставщика на условиях принятия публичной оферты, размещенной на сайте Поставщика.

Универсальным передаточным документом предусмотрен срок оплаты в течение 5 (пяти) банковских дней с даты отгрузки товара.

Как указывает истец, Покупатель производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате товара. Ответчик производил частичное погашение задолженности, что подтверждается приложенным платежным поручением и актом сверки взаиморасчетов.

Истцом предприняты меры для досудебного урегулирования спора. Ответчику направлена претензия исх.1125 от 25.12.2023 года посредством заказной почтовой корреспонденции по юридическому адресу Ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией и описью.

На основании п.7.2 Договора Поставщик ежемесячно направляет Покупателю акт сверки взаиморасчетов. Покупатель обязуется в течение 3 (трех) дней с момента получения подписать представленный акт сверки, либо акт сверки со своими разногласиями. Подлинник акта сверки Покупатель обязуется направить Поставщику по почте, а сканированную копию акта по электронной почте. В случае неполучения Поставщиком подписанного акта сверки от Покупателя в течение 10 (десяти) дней, акт сверки в редакции Поставщика считается принятым Покупателем без возражения, сумма задолженности считается признанной Покупателем.

Согласно п.7.3 Договора Поставщик вправе в первую очередь погашать неисполненные денежные обязательства Покупателя, срок исполнения которых наступил к моменту получения денежной суммы, независимо от указанного в платежном документе Покупателя назначения платежа.

В настоящее время сумма задолженности Покупателя перед истцом составляет 37 000,56 копеек

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы и доказательства истца не опроверг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в размере 37 000,56 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки за период с 28.11.2023 по 20.02.2024 в размере 3 347,34 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты товара Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ЮРАЛ"  задолженность в размере 37 000 руб., неустойку в размере 3 347,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

С.О. Ласкина