Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А43-29767/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-29767/2024

г. Нижний Новгород 19 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела судьи 18-298)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (г.Санкт-Петербург, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области 09.09.2024 поступило заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Далее, судом неоднократно откладывалось судебное заседание, в последний раз до 28.01.2025 (определение суда от 16.12.2024 г.).

В обосновании своих требований заявитель сообщает следующее:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2014 по делу № А43- 25927/2013 с ООО «Зеленые технологии» в пользу ОАО «Синтез» взыскано 2 128 334,48 руб. долга, 653 685,09 руб. пени и 36 911 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2024 по делу № А43-25927/2013 удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве. Произведена по настоящему делу замена взыскателя с ОАО "Синтез"на процессуального правопреемника - ФИО1.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2016 по делу № А43- 30390/2015с ООО «Зеленые технологии» в пользу ОАО «Синтез» взыскана сумма задолженности в размере 329 942 руб. 16 коп. долга, 220 511 руб. 34 коп. неустойки. Решение суда вступило в законную силу. На основании решения суда выдан исполнительный лист серия ФС 004920157.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2024 по делу № А43-30390/2015удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя с ОАО «Синтез» на процессуального правопреемника - ФИО1.

На основании вышеуказанных судебных актах выдавались исполнительные листы: ФС № 004908208, ФС № 004920157. Указанные исполнительные листы предъявлены ФИО1 в службу судебных приставов 19.09.2024.

09.02.2024 исполнительное производство 16937/16/52029-ИП от 04.08.2015 16937/16/52029-СД было окончено на основании ч.4 п.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве".

09.02.2024 исполнительное производство 39688/18/52029-ИП от 08.07.2016 16937/16/52029-СД было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «Об исполнительном производстве».

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общая задолженность общества с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» перед ФИО1 составляет 3 369 384,07 руб., в том числе основной долг 2 495 187,64 руб., штрафные санкции в размере 874 196,43 руб.

В настоящее время акционерное общество «Инженерный Центр» прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует:

- возврат почтовой корреспонденции с отметкой,

- согласно банка данных исполнительных производств - fssp.gov.ru исполнительные производства в отношении ООО «Зеленые технологии» окончены на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, то есть в связи отсутствием у должника денег, движимого или недвижимого имущества и иной собственности, а также если невозможно установить местонахождение должника или его имущества.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

Из материалов дела следует, что исполнительные производства в отношении ООО «Зеленые технологии» окончены на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, то есть в связи отсутствием у должника денег, движимого или недвижимого имущества и иной собственности, а также если невозможно установить местонахождение должника или его имущества.

Таким образом, суд считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы на проведение процедур,

применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество»), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Требования заявителя в размере 3 369 384,07 руб., в том числе основной долг 2 495 187,64 руб., штрафные санкции в размере 874 196,43 руб. суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 28.07.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 187032, Ленинградская обл., Тосненский рн, <...>.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременного.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

6. Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со ст.228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Включить в реестр кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФИО1

Константина Валерьевича (г.Санкт-Петербург, ИНН <***>) в размере 3 369 384,07 рублей.

Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 2 495 187,64 рублей - требования кредиторов третьей очереди,

- 874 196,43 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья А.Г. Пишин